LinkedIn招聘官电话该期待什么

作者 Aaron Cao · 更新于

预期这是一场简短的筛选性沟通,而不是技术面试。招聘官会介绍职位、了解你的背景,并确认一些后勤事项:你为什么想换工作、薪资区间、通知期和地点。你的任务是显得可信,并弄清这个职位是否真实存在。

他们为何来电,这意味着什么

招聘官主动打来的电话,和你自己投递后收到的电话感觉不同,这种不同值得善加利用。这个职位不是你主动争取来的,所以你可以直接提问而不显得咄咄逼人,如果对方的回答不理想,你也可以随时抽身。

首先要弄清楚对方是谁。内部招聘官受雇于公司本身,了解团队、职级和薪资区间;猎头顾问则受雇于一家安置候选人的中介机构,可能同时把你推荐给多家雇主。两者都是正当的角色,只是各自能答好的问题不同。早点用一句直白的话问清楚,能替双方都省下时间。

电话通常的流程

你需要提前知道接下来会发生什么,这样才不会措手不及。这类电话大多遵循同样的顺序,其中没有任何陷阱。以下是具体流程,以及每个环节真正在考察什么。

  • 对方的介绍。公司、团队和职位。留意职级,以及职责范围是否与最初联系你的信息相符。
  • 你的背景。简短介绍你近期的工作经历,两三分钟即可,不需要讲你的整个履历。
  • 你为何想换工作。一个平和、着眼未来的理由,比一长串对现任雇主的抱怨更有说服力。
  • 薪资。这一话题通常会较早出现。提前了解自己的期望数字和市场行情区间,就是这方面全部的准备工作。
  • 后勤事项。通知期、工作地点或远程政策、必要时的签证状态,以及大致的时间安排。
  • 你的提问和后续步骤。这部分一定要用上;如果挂电话时还不清楚流程,这通电话就白打了。

招聘官往往既不是工程师,也不是你所在领域的专家。用通俗的语言讲清你的工作,并不是把内容简化,而是确保他们转达给用人经理的总结是准确的。

你该反问些什么

你提出的问题,是判断这个机会是否值得投入时间最快的方式。其中四个问题能解决大部分疑问:这个职位对应什么职级、该职级的薪资区间是多少、这个职位为什么空缺,以及这通电话之后还有哪些阶段。

举个具体的例子。一位软件工程师接到一通关于高级职位的来电,问对方这个职位在内部对应什么职级,结果得知职称虽是高级,但薪资区间却低于自己目前的薪水。这个问题只花了四分钟,却省下了四轮面试。招聘官并没有隐瞒什么,只是此前没人问过。

后续阶段与这次初步沟通有何不同,详见面试类型专题页

为一通你没有安排的电话做准备

这类电话通常只提前一两天通知,所以准备工作必须迅速。提前想清楚自己的薪资数字,准备好一份两分钟版本的近期工作介绍,并把职位描述浏览一遍,这样提出的问题才够具体。

SubcueAI能帮你搞定这两方面的准备。在模拟面试页面上简短练习一次,可以帮你把工作经历大声讲出来排练一遍——这正是大多数人临场发挥最差的部分。至于电话本身,原生的macOS和Windows应用会捕捉系统音频和你的麦克风声音,并在一个悬浮的本地叠加窗口中显示建议;对于在Chromium标签页中进行的通话,浏览器扩展的侧边栏也能做到同样的事,且仅捕捉会议标签页的音频。没有任何会议机器人加入,会议页面里也不会被注入任何内容。

这里的限制和其他场景一样:如果通话被录音、如果你共享了屏幕,或者你使用的是公司托管设备,那一轮就不在适用范围内。设置方法详见教程页面

常见问题

LinkedIn招聘官电话通常多长时间?

很短。大多数会被安排成一个简短的时间段,而不是完整的一小时面试,招聘官会按照固定的清单推进。如果通话时间变长,通常是好兆头,而不是坏事。

我该给出具体的薪资数字吗?

给出一个你真正能接受的区间,依据是该职级的市场行情。完全拒绝回答往往会让流程停滞,因为招聘官无法推进一位其期望值无法与薪资区间对照的候选人。

招聘官电话算是一次面试吗?

这是一次筛选。没有人会考察你的技术深度,但你确实可能因此被淘汰,所以要认真对待。这里的标准是可信度和后勤信息的清晰度,而不是表现本身。

如果我并不是在积极找工作怎么办?

坦率地说明这一点,如果这个职位听起来有意思,仍然可以接这通电话。招聘官对通过LinkedIn主动联系到的候选人本就预期会有被动求职者,这也给了你空间去问清楚,怎样的条件才会让你考虑换工作。

通话中可以看笔记吗?

可以,而且在纯语音通话中没人能看出来。把笔记控制成简短的要点:你的薪资数字、两分钟版本的总结,以及你想问清楚的四个问题。照着完整句子念出来会显得生硬,所以要点式笔记比逐字稿更管用。

相关问题

← 更多关于 面试类型