Платформи для односторонніх відеоінтерв'ю
Автор: Aaron Cao · Оновлено

HireVue, Spark Hire, Willo, VidCruiter, myInterview і Hireflix — усі проводять асинхронні записані інтерв'ю. Вони відрізняються насамперед кількістю повторних спроб, часом на роздуми, довжиною відповіді та тим, чи оцінюються відповіді автоматично, і більшість цих налаштувань обирає роботодавець, а не фіксує сама платформа.
Які платформи проводять односторонні інтерв'ю?
Одностороннє відеоінтерв'ю, яке також називають асинхронним або попередньо записаним, просить вас записати відповіді на заздалегідь підготовлені запитання без присутності інтерв'юера. У цій категорії домінує кілька постачальників, і зазвичай ви стикаєтеся з ними, отримавши посилання, а не обираючи його самі.
- HireVue найчастіше трапляється у найманні великих корпорацій і кампусному рекрутингу, і саме цю платформу зазвичай мають на увазі, коли говорять про автоматизоване оцінювання співбесід.
- Spark Hire поширений у найманні малих і середніх компаній у багатьох галузях.
- Willo, Hireflix і myInterview обслуговують схожий сегмент із простішими налаштуваннями, часто як перший відбір перед живою розмовою.
- VidCruiter поєднує односторонні раунди з плануванням і структурованим оцінюванням, і трапляється в державному секторі та регульованому наймі.
- Modern Hire та системи відстеження кандидатів із вбудованим відеокроком доповнюють те, з чим стикаються кандидати.
Знання постачальника менш корисне, ніж очікує більшість кандидатів. Досвід визначається тим, як роботодавець його налаштував, а це тема наступного розділу. Покрокові розбори інших платформ найму розміщені в хабі перевірки платформ.
Що насправді відрізняється між ними?
П'ять налаштувань визначають, наскільки складним відчувається раунд, і варто перевірити їх у запрошенні, перш ніж відкривати посилання.
- Повторні спроби. Від необмежених до єдиного дубля. Це налаштування найбільше змінює підготовку.
- Час на роздуми. Пауза між появою запитання і початком запису, зазвичай вимірюється в секундах. Деякі конфігурації взагалі її не дають.
- Довжина відповіді. Жорсткий ліміт на запитання, після якого запис зупиняється посеред речення. Тренуватися під цей ліміт важливіше, ніж тренувати зміст.
- Видимість запитань. Деякі налаштування показують усі запитання заздалегідь, інші відкривають по одному. Другий варіант значно поширеніший.
- Оцінювання. Чи відповіді переглядають лише люди, чи спершу їх ранжує автоматична оцінка. Це налаштовує роботодавець, і кілька постачальників дозволяють повністю це вимкнути.
Є й практична різниця в тому, що інструмент вимагає від вашого пристрою. Більшість працює в браузері й потребує дозволу на камеру та мікрофон; кілька пропонують мобільний застосунок. Будь-який із них не спрацює на слабкому з'єднанні, і це варто перевірити до дедлайну, а не під час нього.
Чому та сама платформа поводиться по-різному у двох роботодавців?
Можливо, ви користувалися HireVue в одній компанії з трьома повторними спробами, а потім зустріли її деінде лише з однією, і зробили висновок, що продукт змінився. Це не так. Цей розділ пояснює, що насправді варіюється. Ці продукти постачаються як конфігуровані шаблони, і команда найму обирає налаштування, коли будує співбесіду.
Це має два наслідки для того, як ви готуєтеся. Порада, яку ви читаєте про конкретну платформу, точна лише настільки, наскільки точною була конфігурація, з якою зіткнувся автор, тож сприймати HireVue дає вам 30 секунд на роздуми як факт — помилка. І ваш власний попередній досвід з постачальником не передбачає наступного.
Уявіть кандидата, який подає заявки до двох логістичних компаній того самого місяця, обидві використовують того самого постачальника. Перша дозволяла необмежені повторні спроби і показувала всі запитання заздалегідь, тож це працювало як завдання додому. Друга давала 20 секунд на роздуми, один дубль, і відкривала запитання по одному, що є зовсім іншим випробуванням для тієї самої людини. Лист-запрошення повідомляв про це в обох випадках.
Чи можна користуватися AI-асистентом під час одностороннього інтерв'ю?
Ні, і причина структурна, а не пов'язана з виявленням. Одностороннє інтерв'ю — це запис. Усе, що на вашому екрані, і все, що ви кажете, фіксується і пізніше переглядається людиною, автоматичною оцінкою або обома разом. SubcueAI вважає записані та контрольовані раунди поза межами застосування і прямо про це заявляє, адже живий асистент, що читає мовлення інтерв'юера в реальному часі, читати нічого, коли жоден інтерв'юер не говорить.
Що справді допомагає — це репетиція, і односторонні раунди виявляються форматом, де репетиція переноситься найпряміше. Складність майже ніколи не в самому запитанні, яке зазвичай є стандартним поведінковим запитанням. Вона в тому, щоб відповідати на стандартне запитання перед камерою, наодинці, поки йде зворотний відлік. Тренування хронометрованих запитань уголос, в ідеалі до того самого ліміту відповіді, — саме для цього існують пробні співбесіди.
Дві речі варто підготувати перед записом: однотонний фон зі світлом перед вами, а не позаду, і пробний запис, у якому ви відповідаєте на одне запитання до ліміту, щоб зрозуміти, як насправді відчуваються 90 секунд. Де жива допомога застосовна, а де ні у різних форматах, описано в хабі виявлюваності.