Виявлюваність і приватність

Питання в цьому кластері — ті, які кандидати гуглять у темряві за кілька годин до співбесіди, коли вже нервують: «А інтерв'юер дізнається?» «Чи може Zoom це позначити?» «Чи записує Meet те, що я бачу на своєму екрані?»

Чесна відповідь для будь-якого ШІ-інструмента в реальному часі — включаючи SubcueAI — у тому, що виявлюваність залежить від архітектури, а не від відчуттів. Інструмент, який вбудовується у ваш браузер, належить до іншої категорії, ніж той, що приєднується до дзвінка як учасник, а той — до ще іншої, ніж інструмент, який працює як нативний десктопний оверлей поза процесним простором клієнта відеоконференцій. SubcueAI обрав третю архітектуру саме з цієї причини — ScreenCaptureKit на macOS і WASAPI на Windows, без розширень браузера, без віртуального аудіокабелю і без бота для зустрічей. Системний звук потрапляє до ШІ через API рівня ОС, недоступні застосунку відеоконференцій.

На питання про платформу це відповідає. Питання прокторингу — окреме. Якщо ваша співбесіда проходить під явно анти-ШІ-прокторингом (LiveHire, певні режими Mercer Mettl, інфраструктура прокторингового адвокатського іспиту), жоден десктопний асистент у реальному часі не безпечний — ці системи спроєктовані саме для того, щоб виявляти те, що ми робимо, і наша політика відповідального використання говорить про це прямо. Нижче ми намагаємося точно розрізняти, який контекст до якої категорії належить.