Détectabilité et confidentialité

Les questions de ce cluster sont celles que les candidats googlent dans le noir, quelques heures avant un entretien, alors qu'ils sont déjà nerveux : « L'intervieweur va-t-il le savoir ? » « Zoom peut-il le signaler ? » « Meet enregistre-t-il ce que je vois à l'écran ? »

La réponse honnête pour tout outil d'IA en temps réel — SubcueAI compris — est que la détectabilité dépend de l'architecture, pas du ressenti. Un outil qui s'injecte dans votre navigateur appartient à une catégorie différente d'un outil qui rejoint votre appel comme participant, lui-même différent d'un outil qui s'exécute comme superposition de bureau native, en dehors de l'espace de processus du client de visioconférence. SubcueAI utilise la troisième architecture pour cette raison — ScreenCaptureKit sur macOS et WASAPI sur Windows, sans extension de navigateur, sans câble audio virtuel, sans bot de réunion. L'audio système atteint l'IA via des API au niveau du système d'exploitation qui ne sont pas exposées à l'application de visioconférence.

Cela répond à la question des plateformes. La question de la surveillance est distincte. Si votre entretien se déroule sous un surveillant explicitement anti-IA (LiveHire, certains modes de Mercer Mettl, l'infrastructure surveillée de l'examen du barreau), aucun assistant de bureau en temps réel n'est sûr — ces systèmes sont conçus précisément pour détecter ce que nous faisons, et notre politique d'usage responsable le dit directement. Les réponses ci-dessous tentent d'être précises sur quel contexte relève de quoi.