Rilevabilità e privacy

Come gli strumenti per colloqui vengono (o no) rilevati, cosa vede il selezionatore e dove nessuno strumento è sicuro.

Le domande in questo cluster sono quelle che i candidati cercano su Google al buio, ore prima di un colloquio, quando sono già nervosi: «L'intervistatore lo saprà?» «Zoom può segnalarlo?» «Meet registra ciò che vedo sul mio schermo?»

La risposta onesta per qualsiasi strumento di IA in tempo reale — SubcueAI compreso — è che la rilevabilità dipende dall'architettura, non dalle sensazioni. Uno strumento che si inietta nel tuo browser appartiene a una categoria diversa da uno che si unisce alla tua chiamata come partecipante, che a sua volta appartiene a una categoria diversa da uno che gira come overlay desktop nativo fuori dallo spazio di processo del client di videoconferenza. SubcueAI usa la terza architettura per questo motivo — ScreenCaptureKit su macOS e WASAPI su Windows, senza estensione del browser, senza cavo audio virtuale e senza bot per riunioni. L'audio di sistema raggiunge l'IA tramite API a livello di sistema operativo non esposte all'applicazione di conferenza.

Questo risponde alla domanda sulla piattaforma. La domanda sul proctoring è separata. Se il tuo colloquio si svolge sotto un proctor esplicitamente anti-IA (LiveHire, certe modalità di Mercer Mettl, l'infrastruttura del Bar exam con proctor), nessun assistente desktop in tempo reale è sicuro — quei sistemi sono progettati esattamente per rilevare quello che facciamo, e la nostra politica di uso responsabile lo dice direttamente. Le risposte sotto cercano di essere specifiche su quale contesto è quale.

← Tutti gli argomenti