탐지 가능성과 개인정보

이 클러스터의 질문들은 면접 몇 시간 전, 이미 긴장한 상태에서 후보자들이 어둠 속에서 Google에 검색하는 것들이다: "면접관이 알 수 있을까?" "Zoom이 이를 표시할까?" "Meet이 내가 화면에서 보는 것을 녹화할까?"

모든 실시간 AI 도구에 대한—SubcueAI를 포함해서—솔직한 답은, 검출 가능성이 분위기가 아니라 아키텍처에 달려 있다는 것이다. 브라우저에 자신을 주입하는 도구, 통화에 참가자로 참여하는 도구, 그리고 회의 클라이언트의 프로세스 공간 바깥에서 네이티브 데스크톱 오버레이로 실행되는 도구는 서로 완전히 다른 범주다. SubcueAI는 그 이유로 세 번째 아키텍처를 사용한다—macOS에서는 ScreenCaptureKit, Windows에서는 WASAPI를 쓰며 브라우저 확장도, 가상 오디오 케이블도, 회의 봇도 없다. 시스템 오디오는 화상회의 앱에 노출되지 않는 OS 레벨 API를 통해 AI에 도달한다.

이로써 플랫폼 질문에는 답이 된다. 감독(프록터링) 질문은 별개다. 면접이 명시적으로 반-AI 감독 시스템 하에서 진행된다면(LiveHire, Mercer Mettl의 특정 모드, 감독되는 변호사 시험 인프라), 어떤 실시간 데스크톱 어시스턴트도 안전하지 않다—그 시스템들은 정확히 우리 같은 도구를 검출하기 위해 설계되었으며, 우리의 책임 있는 사용 정책에도 직접 그렇게 명시되어 있다. 아래 답변들은 어떤 맥락이 어떤 범주에 속하는지 가능한 한 구체적으로 구분하려 한다.