Обнаруживаемость и приватность

Как инструменты для собеседований обнаруживаются (или нет), что видит интервьюер и где ни один инструмент не безопасен.

Вопросы в этом кластере — те, которые кандидаты гуглят в темноте, за несколько часов до собеседования, когда уже нервничают: «А интервьюер поймёт?» «Может ли Zoom это отметить?» «Записывает ли Meet то, что я вижу на экране?»

Честный ответ для любого инструмента ИИ в реальном времени — включая SubcueAI — в том, что обнаруживаемость зависит от архитектуры, а не от ощущений. Инструмент, который встраивается в браузер, относится к другой категории, нежели тот, что подключается к звонку как участник, а тот — к иной категории, чем инструмент, работающий как нативный десктопный оверлей вне процессного пространства клиента видеоконференций. SubcueAI выбрал третью архитектуру именно по этой причине — ScreenCaptureKit на macOS и WASAPI на Windows, без расширений браузера, без виртуального аудио-кабеля и без бота для встреч. Системный звук поступает в ИИ через API уровня ОС, недоступные приложению видеосвязи.

На вопрос о платформе это отвечает. Вопрос о прокторинге — отдельный. Если ваше собеседование проходит под явно анти-ИИ прокторингом (LiveHire, отдельные режимы Mercer Mettl, инфраструктура прокторингового адвокатского экзамена), ни один десктопный ассистент в реальном времени не безопасен — эти системы спроектированы ровно для того, чтобы детектировать то, что мы делаем, и наша политика ответственного использования говорит об этом прямо. Ниже мы стараемся точно различать, какой контекст к какой категории относится.

← Все темы