Havaittavuus ja yksityisyys

Miten haastattelutyökalut havaitaan (ja miten ei), mitä haastattelijat näkevät ja missä mikään työkalu ei ole turvallinen.

Kirjoittaja Aaron Cao · Päivitetty

Tämän ryhmän kysymykset ovat niitä, joita hakijat googlaavat pimeässä tuntien ennen haastattelua, kun jännitys on jo päällä: "Tietääkö haastattelija?" "Voiko Zoom merkitä tämän?" "Tallentaako Meet sen, mitä näen omalla näytölläni?"

Rehellinen vastaus mille tahansa reaaliaikaiselle tekoälytyökalulle, SubcueAI mukaan lukien, on, että havaittavuus riippuu arkkitehtuurista, ei tunnelmasta. Työkalu, joka injektoi itsensä selaimeesi, on eri kategoriassa kuin työkalu, joka liittyy puheluun osallistujana, ja se taas on eri kategoriassa kuin työkalu, joka toimii natiivina työpöytäpäällysteenä kokousohjelman prosessitilan ulkopuolella. SubcueAI käyttää kolmatta arkkitehtuuria juuri siksi: ScreenCaptureKit macOS:llä ja WASAPI Windowsilla, ilman virtuaalista äänikaapelia ja ilman kokousbottia. Järjestelmän ääni päätyy tekoälylle käyttöjärjestelmätason rajapintojen kautta, joita ei paljasteta kokoussovellukselle.

Tämä vastaa alustakysymykseen. Valvontakysymys on erillinen. Jos haastattelusi pidetään nimenomaisesti tekoälyä vastaan suunnitellun valvonnan alaisena (LiveHire, tietyt Mercer Mettl -tilat, valvotut asianajajatutkintojen järjestelmät), mikään reaaliaikainen työpöytäavustaja ei ole turvallinen: nämä järjestelmät on suunniteltu havaitsemaan juuri se, mitä me teemme, ja vastuullisen käytön periaatteemme sanoo sen suoraan. Alla olevissa vastauksissa yritetään olla tarkkoja siitä, mikä konteksti on mikä.

← Kaikki vastausaiheet