คู่มือสัมภาษณ์ตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่ LinkedIn

โดย Aaron Cao · อัปเดตเมื่อ

คู่มือสัมภาษณ์ตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่ LinkedIn
สำหรับผู้สมัครที่ได้รับเลือกให้ดำเนินการต่อ LinkedIn จะนัดหมายการพูดคุยกับฝ่ายสรรหาบุคลากร และอาจเพิ่มการสนทนาทางวิดีโอกับผู้จัดการที่กำลังรับสมัครหรือสมาชิกในทีม ตามด้วยการสัมภาษณ์ที่เน้นทักษะกับสมาชิกในทีมเพิ่มเติม และอาจมีการนำเสนอกรณีศึกษาหรือทำแบบฝึกหัดบนไวท์บอร์ด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตำแหน่ง
สำหรับผู้สมัครที่ได้รับเลือกให้ดำเนินการต่อ LinkedIn จะนัดหมายการพูดคุยกับฝ่ายสรรหาบุคลากร และอาจเพิ่มการสนทนาทางวิดีโอกับผู้จัดการที่กำลังรับสมัครหรือสมาชิกในทีม ตามด้วยการสัมภาษณ์ที่เน้นทักษะกับสมาชิกในทีมเพิ่มเติม และอาจมีการนำเสนอกรณีศึกษาหรือทำแบบฝึกหัดบนไวท์บอร์ด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตำแหน่ง

คำถามสัมภาษณ์ Data Scientist เพิ่มเติม →

กระบวนการสัมภาษณ์ของ LinkedIn มีอะไรบ้าง?

ป้ายกำกับ การคัดกรอง งานที่ให้ทำที่บ้าน การเขียนโค้ด กรณีศึกษา พฤติกรรม และการสัมภาษณ์ ณ สถานที่จริง เป็นหมวดหมู่สำหรับการเตรียมตัว ไม่ใช่ชื่อรอบสัมภาษณ์ของ LinkedIn

  • การพูดคุยกับฝ่ายสรรหาบุคลากร: หากคุณมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์และได้รับเลือกให้ดำเนินการต่อ ทีมสรรหาบุคลากรจะนัดหมายการพูดคุย
  • การสนทนาทางวิดีโอที่อาจมี: ทีมอาจจัดการสนทนาทางวิดีโอกับผู้จัดการที่กำลังรับสมัครหรือสมาชิกในทีมคนอื่นด้วย
  • ช่วงการสัมภาษณ์: คุณจะได้พบสมาชิกในทีมเพิ่มเติมหลายคน โดยการสัมภาษณ์แต่ละครั้งจะมุ่งเน้นทักษะคนละด้าน
  • แบบฝึกหัดตามตำแหน่ง: คุณอาจได้รับมอบหมายให้นำเสนอกรณีศึกษาหรือทำแบบฝึกหัดบนไวท์บอร์ด

การสัมภาษณ์แต่ละครั้งอาจทดสอบอะไรบ้าง?

LinkedIn ระบุว่าการสัมภาษณ์มุ่งเน้นทักษะที่แตกต่างกัน สำหรับการสัมภาษณ์ตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลโดยทั่วไป ควรเตรียมตัวในหมวดหมู่ต่อไปนี้:

  • การคัดกรอง: อธิบายภูมิหลังของคุณ สิ่งที่คุณมีส่วนช่วยในงานที่ผ่านมา และเหตุผลที่การตัดสินใจของคุณมีความสำคัญ
  • งานที่ให้ทำที่บ้าน: วางโครงสร้างการวิเคราะห์ ระบุสมมติฐาน ตรวจสอบคุณภาพข้อมูล และนำเสนอข้อสรุปที่ผู้อื่นสามารถติดตามได้
  • การเขียนโค้ด: เขียน SQL และโค้ดให้ชัดเจน ทดสอบกรณีขอบ และอธิบายความถูกต้อง
  • กรณีศึกษา: เลือกตัวชี้วัด ออกแบบการทดลอง ตีความความไม่แน่นอน และให้เหตุผลสนับสนุนข้อแลกเปลี่ยนในการสร้างแบบจำลอง
  • พฤติกรรม: ยกหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับการทำงานร่วมกัน วิจารณญาณ และการสื่อสารกับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ
  • การสัมภาษณ์ ณ สถานที่จริง: เชื่อมโยงเหตุผลเชิงเทคนิคกับข้อเสนอแนะที่กระชับ พร้อมปรับตัวตามคำถามต่อเนื่อง

การเตรียมตัวสำหรับตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลแตกต่างอย่างไร?

การเตรียมตัวสำหรับตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลแตกต่างจากการเตรียมตัวสำหรับตำแหน่งที่เน้นการนำไปใช้งานเป็นหลัก เพราะคุณต้องเชื่อมโยงเหตุผลทางสถิติ โค้ด ทางเลือกในการสร้างแบบจำลอง และคำอธิบายที่พร้อมใช้ตัดสินใจ LinkedIn ไม่ได้เผยแพร่การเปรียบเทียบตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลกับตำแหน่งอื่นโดยเฉพาะ ดังนั้นอย่าคาดเดาว่าจะมีการให้น้ำหนักที่แตกต่างเป็นพิเศษนอกเหนือจากรายละเอียดกระบวนการที่ทราบแล้ว

ในแต่ละบริษัท สัดส่วนระหว่างการทดลอง การเขียนโค้ด การสร้างแบบจำลอง และวิจารณญาณด้านผลิตภัณฑ์อาจแตกต่างกัน ควรเตรียมพร้อมที่จะแสดงสมมติฐานอย่างชัดเจนและอธิบายว่าหลักฐานสนับสนุนข้อเสนอแนะของคุณอย่างไร เนื่องจาก LinkedIn อาจขอให้นำเสนอกรณีศึกษาหรือทำแบบฝึกหัดบนไวท์บอร์ดตามตำแหน่ง คุณจึงควรซ้อมทั้งการนำเสนออย่างเป็นระบบและการแก้ปัญหาแบบสด

กระบวนการใช้เวลานานเท่าใดและยากเพียงใด?

LinkedIn ระบุว่าอาจต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการตัดสินใจหลังการสัมภาษณ์ LinkedIn ไม่ได้เผยแพร่ว่ากระบวนการทั้งหมดตั้งแต่การติดต่อครั้งแรกจนถึงการตัดสินใจใช้เวลานานเท่าใด

ให้มองความยากในแง่ของความกว้างของเนื้อหา การเตรียมตัวสำหรับตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลอาจกำหนดให้คุณสลับไปมาระหว่างสถิติ การทดลอง SQL การเขียนโค้ด วิจารณญาณในการสร้างแบบจำลอง และการสื่อสารด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย ความพร้อมของคุณขึ้นอยู่กับว่าสามารถเชื่อมโยงทักษะเหล่านี้ขณะตอบคำถามได้หรือไม่ ไม่ใช่เพียงแก้โจทย์แต่ละหัวข้อแยกกันได้

ควรเตรียมตัวอย่างไร?

  • สร้างคลังหลักฐาน: เลือกโครงการที่แสดงวิจารณญาณเชิงวิเคราะห์ การปฏิบัติงานด้านเทคนิค การทำงานร่วมกัน และผลลัพธ์ที่วัดได้ โดยไม่กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับสิ่งที่คุณมีส่วนช่วย
  • ฝึกสถิติและการทดลอง: ฝึกเลือกตัวชี้วัด การสุ่ม อคติ ตัวแปรกวน ความไม่แน่นอน และการตีความ
  • ซ้อม SQL และการเขียนโค้ด: เขียนคำสั่งค้นตารางที่สมจริง จัดการข้อมูล ตรวจสอบกรณีขอบ และบรรยายเหตุผลของคุณ
  • ให้เหตุผลสนับสนุนการตัดสินใจเกี่ยวกับแบบจำลอง: เปรียบเทียบแนวทางโดยพิจารณาสมมติฐาน วิธีตรวจสอบความใช้ได้ ความสามารถในการตีความ และต้นทุนทางธุรกิจ
  • ถ่ายทอดผลลัพธ์: อธิบายการวิเคราะห์เดียวกันให้ทั้งเพื่อนร่วมงานด้านเทคนิคและผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเข้าใจ โดยสรุปด้วยข้อเสนอแนะและข้อจำกัดที่ชัดเจน
  • จำลองรูปแบบ: นำเสนอกรณีศึกษาด้วยเสียง แก้ปัญหาบนไวท์บอร์ด และตอบคำถามต่อเนื่อง การสัมภาษณ์จำลองของ SubcueAI ช่วยให้คุณซ้อมการเปลี่ยนผ่านระหว่างทักษะเหล่านี้ได้

เนื่องจากการสัมภาษณ์แต่ละครั้งของ LinkedIn มุ่งเน้นทักษะที่แตกต่างกัน จงทำให้หลักฐานของคุณประเมินได้ง่าย โดยระบุปัญหา ทางเลือกของคุณ หลักฐานที่สนับสนุน และผลลัพธ์

LinkedIn รับสมัครอย่างไร

ตรวจสอบข้อเท็จจริงเมื่อ 2026-09-03

ตัวอย่างคำถาม

  1. คุณจะออกแบบการทดลองเพื่อวัดว่าการเปลี่ยนแปลงระบบแนะนำช่วยเพิ่มการมีส่วนร่วมที่มีความหมายหรือไม่อย่างไร?
  2. เขียน SQL เพื่อค้นหาสมาชิกที่มีกิจกรรมเพิ่มขึ้นจากช่วงเวลาหนึ่งไปยังช่วงเวลาถัดไป
  3. วิธีการทดลองทำให้ยอดคลิกเพิ่มขึ้นแต่ลดการรักษาผู้ใช้ในระยะต่อมา คุณจะตีความผลลัพธ์อย่างไร?
  4. คุณจะเลือกระหว่างแบบจำลองที่ตีความได้กับแบบจำลองทึบแสงที่แม่นยำกว่าอย่างไร?
  5. คุณจะอธิบายช่วงความเชื่อมั่นให้พาร์ตเนอร์ด้านผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีพื้นฐานสถิติเข้าใจอย่างไร?
  6. เล่าถึงครั้งที่การวิเคราะห์ของคุณเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจของทีม

คำถามที่พบบ่อย

จะเกิดอะไรขึ้นหาก LinkedIn เลือกให้ฉันดำเนินการต่อ?
ทีมสรรหาบุคลากรจะนัดหมายการพูดคุย และอาจจัดการสนทนาทางวิดีโอกับผู้จัดการที่กำลังรับสมัครหรือสมาชิกในทีมคนอื่นด้วย
การสัมภาษณ์ของ LinkedIn ทุกครั้งครอบคลุมเนื้อหาเดียวกันหรือไม่?
ไม่ LinkedIn ระบุว่าการสัมภาษณ์แต่ละครั้งมุ่งเน้นทักษะที่แตกต่างกัน และผู้สมัครจะได้พบสมาชิกในทีมเพิ่มเติมหลายคนในช่วงการสัมภาษณ์
กระบวนการอาจมีการนำเสนอกรณีศึกษาหรือทำแบบฝึกหัดบนไวท์บอร์ดหรือไม่?
มี LinkedIn อาจขอให้ผู้สมัครนำเสนอกรณีศึกษาหรือทำแบบฝึกหัดบนไวท์บอร์ด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตำแหน่ง
การตัดสินใจอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือไม่?
อาจใช้เวลาหลายสัปดาห์ LinkedIn ระบุว่าอาจต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการตัดสินใจหลังการสัมภาษณ์

คำตอบที่เกี่ยวข้อง

← กระบวนการสัมภาษณ์ของ LinkedIn