क्या Amazon ऑनलाइन असेसमेंट प्रॉक्टर्ड होता है?
द्वारा Aaron Cao · अपडेट

Amazon अपने ऑनलाइन असेसमेंट की निगरानी व्यवस्था प्रकाशित नहीं करता, और यह भूमिका, क्षेत्र तथा वर्ष के अनुसार बदलती है। अधिकतर सॉफ़्टवेयर उम्मीदवार बताते हैं कि कोई लाइव मानव प्रॉक्टर या कैमरे की आवश्यकता नहीं होती, लेकिन आपके विशिष्ट असेसमेंट के नियम आमंत्रण ईमेल में दिए होते हैं। कोई धारणा बनाने से पहले उसे पढ़ें।
यहाँ प्रॉक्टर्ड होने का असल अर्थ क्या है?
इस सवाल के पीछे आमतौर पर एक अनकहा सवाल भी होता है, और इस पेज के ईमानदार जवाब में दोनों को संबोधित करना ज़रूरी है। यह खंड दोनों को अलग करता है, क्योंकि पहले का जवाब आंशिक है और दूसरे का स्पष्ट। प्रॉक्टरिंग कोई चालू-बंद स्विच नहीं, बल्कि एक विस्तृत दायरा है, और “क्या यह प्रॉक्टर्ड है” पूछने वाले उम्मीदवार अक्सर एक साथ चार अलग-अलग बातें जानना चाहते हैं।
एक छोर पर लाइव मानव प्रॉक्टरिंग होती है, जिसमें कोई व्यक्ति रीयल टाइम में आपका कैमरा फ़ीड देखता है और सत्र रोक सकता है। बीच में रिकॉर्डेड प्रॉक्टरिंग आती है, जिसमें कैमरा और स्क्रीन बाद में समीक्षा के लिए रिकॉर्ड किए जाते हैं, तथा स्वचालित फ़्लैगिंग होती है, जिसमें किसी व्यक्ति की मौजूदगी के बिना सॉफ़्टवेयर आपके सत्र में असामान्य गतिविधियों का आकलन करता है। दूसरे छोर पर सामान्य टेलीमेट्री है: असेसमेंट प्लेटफ़ॉर्म अपने ही पेज के भीतर होने वाली गतिविधियाँ लॉग करता है। परिभाषा के अनुसार हर ऑनलाइन असेसमेंट ऐसा करता है, क्योंकि वह आपके काम को रिकॉर्ड करने वाला एक वेब ऐप्लिकेशन है।
इसलिए सामान्य अर्थ में किसी असेसमेंट में प्रॉक्टर न होने पर भी आपके काम करने के तरीके का विस्तृत रिकॉर्ड बन सकता है। इन दोनों बातों को एक समझना ही अधिकतर गलत निर्णयों की वजह बनता है।
Amazon क्या बताता है और क्या नहीं बताता?
Amazon अपने ऑनलाइन असेसमेंट की निगरानी व्यवस्था प्रकाशित नहीं करता और उद्धृत करने के लिए कोई सार्वजनिक विनिर्देश उपलब्ध नहीं है। एक बात समान रहती है: असेसमेंट ईमेल से आता है, जिसमें निर्देश, समय-सीमा और शुरू करने से पहले स्वीकार की जाने वाली आचार संहिता होती है। वह ईमेल और असेसमेंट प्लेटफ़ॉर्म का अपना निर्देश पेज ही आपके असेसमेंट के आधिकारिक स्रोत हैं। किसी अलग वर्ष, देश या भूमिका के OA का वर्णन करने वाला ऑनलाइन थ्रेड आधिकारिक स्रोत नहीं है।
सॉफ़्टवेयर इंजीनियरिंग असेसमेंट के बारे में उम्मीदवारों की रिपोर्ट आमतौर पर अकेले दिए जाने वाले ब्राउज़र-आधारित, समयबद्ध टेस्ट का वर्णन करती हैं, जिसमें न लाइव प्रॉक्टर होता है और न वेबकैम की आवश्यकता। ये रिपोर्ट उपयोगी होने लायक पर्याप्त रूप से एक जैसी हैं, लेकिन इनके आधार पर योजना बनाना उचित नहीं है। Amazon कई तरह की भूमिकाओं के लिए असेसमेंट चलाता है और समय के साथ उसके विक्रेता तथा प्रारूप बदले हैं; किसी गैर-इंजीनियरिंग भूमिका या अलग क्षेत्र का असेसमेंट आपके मित्र के असेसमेंट से बिल्कुल अलग हो सकता है।
भरोसेमंद तरीका है कि आमंत्रण ध्यान से पढ़ें और कोई बात अस्पष्ट हो तो अपने रिक्रूटर से पूछें। पूछना सामान्य है और इसके लिए कोई दंड नहीं मिलता। विशिष्ट असेसमेंट प्लेटफ़ॉर्म क्या कर सकते हैं, इससे जुड़े अन्य पेज पता लगाने की क्षमता वाली लाइब्रेरी में उपलब्ध हैं।
कैमरे के बिना प्लेटफ़ॉर्म क्या देख सकता है?
वेबकैम न होने से जितना लगता है, उससे कहीं अधिक। असेसमेंट कंपनी द्वारा नियंत्रित वेब पेज के भीतर चलता है, इसलिए वह वह सब देख सकता है जिसे वह पेज दर्ज कर सकता है: सत्र कब शुरू और समाप्त हुआ, हर समस्या पर कितना समय लगा, सबमिशन के बीच कोड कैसे बदला, टैब ने कब फ़ोकस खोया और फिर पाया, तथा आपका सबमिट किया गया समाधान अन्य सभी उम्मीदवारों के समाधानों की तुलना में कैसा दिखता है।
अंतिम बात सबसे अधिक मायने रखती है और उसी की चर्चा सबसे कम होती है। सबमिशन की तुलना अन्य उम्मीदवारों और सार्वजनिक समाधानों से की जा सकती है, और इस तुलना के लिए कैमरे या प्रॉक्टर की आवश्यकता नहीं होती। यह बाद में प्लेटफ़ॉर्म के पास पहले से मौजूद डेटा पर चुपचाप चलाई गई एक क्वेरी होती है।
पेस्ट करने का व्यवहार भी इसी श्रेणी में आता है। कोई विशेष प्लेटफ़ॉर्म इसे रिकॉर्ड करता है या नहीं, इस बारे में किसी भी ओर धारणा नहीं बनानी चाहिए, लेकिन ब्राउज़र पेज के भीतर इसे देखना बेहद आसान है और इसे लॉग करने में कंपनी को लगभग कुछ खर्च नहीं होता। असेसमेंट पेज के भीतर होने वाली हर गतिविधि को देखने योग्य मानना ही ऐसी धारणा है जो समय के साथ गलत नहीं पड़ती।
इंटरव्यू में OA दोबारा क्यों सामने आता है
यह वह बात है जो प्रॉक्टरिंग के सवाल को दिखने की तुलना में कम महत्वपूर्ण बना देती है। असेसमेंट पास होने के बाद आपका कोड गायब नहीं हो जाता। बाद के राउंड में इंटरव्यू लेने वालों के सामने अक्सर आपका OA समाधान होता है, और उसमें लिए गए किसी डिज़ाइन निर्णय को समझाने के लिए कहना उनके लिए एक सामान्य और आसान सवाल है।
शुरुआती स्तर की सॉफ़्टवेयर भूमिका के लिए इंटरव्यू दे रहे एक नए स्नातक ने ऐसे समाधान से असेसमेंट पास किया था, जिसके बारे में उसने पूरी तरह विचार नहीं किया था। अगले राउंड में इंटरव्यू लेने वाले ने पूछा कि उसने एक फ़ंक्शन में सॉर्टेड संरचना की जगह हैश मैप क्यों चुना। वह जवाब नहीं दे सका और इंटरव्यू फिर संभल नहीं पाया, क्योंकि लिखित काम और मौखिक व्याख्या के बीच का अंतर तकनीकी इंटरव्यू प्रक्रिया का सबसे स्पष्ट संकेत होता है। किसी चीज़ का पता लगाने की आवश्यकता नहीं पड़ी; बातचीत ने ही सब उजागर कर दिया।
टूल्स के बारे में स्पष्ट बात कहने की जगह भी यही है। लाइव इंटरव्यू असिस्टेंट, इंटरव्यू लेने वाले की बात सुनकर आपके बोलते समय उत्तर की संरचना सुझाता है। ऑनलाइन असेसमेंट में कोई इंटरव्यू लेने वाला नहीं होता, उस पर अक्सर आपके द्वारा स्वीकार की गई आचार संहिता स्पष्ट रूप से लागू होती है और यह ठीक वही संदर्भ है जिसमें कोई असिस्टेंट दायरे में नहीं आता—ठीक प्रॉक्टर्ड टेस्ट, रिकॉर्डेड स्क्रीन शेयर और कंपनी-प्रबंधित डिवाइस की तरह। वास्तव में उपयोगी अभ्यास अपने समाधानों की मौखिक व्याख्या करना है, और इसी के लिए मॉक इंटरव्यू पेज है। हमारे डेटा प्रबंधन का विवरण सुरक्षा पेज पर दिया गया है।
सामान्य प्रश्न
क्या Amazon OA के लिए वेबकैम आवश्यक है?
क्या मैं असेसमेंट के दौरान टैब बदल सकता हूँ?
क्या कार्यशैली असेसमेंट को कोडिंग वाले हिस्से की तरह ही स्कोर किया जाता है?
अगर मेरा OA स्कोर अच्छा हो, लेकिन इंटरव्यू कमज़ोर हो तो क्या होगा?
क्या मैं असेसमेंट दोबारा दे सकता हूँ?
संबंधित प्रश्न
- क्या Amazon का HackerRank ऑनलाइन असेसमेंट आपके कैमरे का इस्तेमाल करता है?
- क्या असेसमेंट के दौरान CodeSignal, Cluely को डिटेक्ट कर सकता है?
- क्या CodeSignal में प्रॉक्टरिंग होती है?
- क्या प्रॉक्टर्ड टेस्ट के दौरान HackerRank आंखों की हरकतों को ट्रैक करता है?
- क्या Indeed असेसमेंट धोखाधड़ी पकड़ लेता है?
- क्या HackerRank में प्रॉक्टरिंग होती है?