هل يمتلك HackerRank مساعد ذكاء اصطناعي؟
بقلم Aaron Cao · آخر تحديث

يقدّم HackerRank ميزات ذكاء اصطناعي، لكنها موجّهة إلى صاحب العمل: صياغة الأسئلة، وإشارات الانتحال واستخدام الذكاء الاصطناعي، وملخصات التقييم. لا يوجد مساعد ذكاء اصطناعي موجّه إلى المرشح داخل اختبار مراقَب قياسي ما لم يُفعّل صاحب العمل تقييمًا يسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي.
ما الذكاء الاصطناعي الذي يقدّمه HackerRank فعليًا؟
يأتي هذا السؤال عادةً من مرشح يتوقع شيئًا يشبه مساعد برمجة داخل المحرر. ليس هذا ما يستهدفه عمل المنصة في مجال الذكاء الاصطناعي. يبيع HackerRank منتجه لفرق التوظيف، لذا تقع ميزاته المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في جانب صاحب العمل من المنتج.
- صياغة الأسئلة وتوصيتها. تساعد فريق التوظيف على تجميع تقييم لوظيفة معينة، لا تساعد مرشحًا على حلّه.
- إشارات الانتحال واستخدام الذكاء الاصطناعي. تحليل الحلول المُرسلة وسلوك الجلسة، يُعرض على مسؤول التوظيف إلى جانب درجتك.
- ملخصات التقييم والتقارير. يُختصر جلسة المرشح إلى شيء يمكن لمسؤول التوظيف قراءته بسرعة.
- صيغ تقييم تسمح بالذكاء الاصطناعي، يمكن لبعض أصحاب العمل تفعيلها عمدًا عندما يريدون تقييم كيفية عمل المرشح مع أدوات الذكاء الاصطناعي.
اقرأ هذه القائمة من موقع المرشح، والنمط واضح: في اختبار قياسي، الذكاء الاصطناعي الموجود في الغرفة يقيّمك، لا يساعدك.
هل يوجد مساعد ذكاء اصطناعي للمرشحين أثناء الاختبار؟
فتحت المحرر، ورأيت لوحة نظيفة بلا مساعد، وتساءلت إن كنت قد فاتك إعداد ما. يجيب هذا القسم عمّا إذا كان هذا موجودًا. في تقييم قياسي، لا يوجد شيء لتفعيله، وهذا سلوك مقصود لا فجوة.
- يمنحك التقييم الافتراضي محرر الكود، ونص المسألة، وحالات نموذجية، وrun وsubmit. لا محرك إكمال، ولا لوحة محادثة.
- سلوك الإكمال التلقائي في المحرر هو أداة محرر عادية، وليس نموذجًا يكتب الحلول عنك.
- حيثما فعّل صاحب العمل صيغة تسمح بالذكاء الاصطناعي، يُذكر الإذن في تعليمات الاختبار. إن كان عليك التخمين، فهذا يعني أنه غير مفعّل.
- تعمل المراقبة على أي حال: تُسجَّل تبديلات التبويب، وفقدان التركيز، وأحداث اللصق، وتُرفق بحلّك المُرسل.
تخيّل مطور واجهة أمامية افترض أن العلامة التجارية للذكاء الاصطناعي في المنصة تعني أن مساعدًا سيكون متاحًا في المحرر. خطط للاعتماد عليه، فوجد محررًا بسيطًا، وخسر الدقائق الأولى في إعادة الضبط. كانت قصة المنصة عن الذكاء الاصطناعي حقيقية، لكنها كانت موجّهة إلى فريق التوظيف فقط.
ما هو التقييم الذي يسمح بالذكاء الاصطناعي؟
بعض أصحاب العمل يريدون الآن رؤية كيفية عملك مع أدوات الذكاء الاصطناعي، لا معرفة ما إذا كنت تستطيع العمل بدونها، وأضافت المنصات صيغًا لذلك. إنه اختيار تهيئة متعمد، يُتخذ لكل اختبار على حدة.
- الإذن صريح. عندما يُسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي، تذكر التعليمات ذلك قبل أن تبدأ. الصمت يعني الوضع الافتراضي، وهو الرفض.
- يرتفع سقف التقييم. إذا كان بإمكان الجميع استخدام المساعدة، يتحوّل التقييم نحو صياغة المسألة، والتحقق، ومعرفة متى يكون الناتج خاطئًا.
- لا يزال سلوك الجلسة يُسجَّل. السماح باستخدام أداة ليس كتفعيل جلسة غير مراقَبة.
- تحقّق من التعليمات في اليوم نفسه. هذا الإعداد يعود لصاحب العمل، لذا قد يختلف اختباران على المنصة نفسها.
كيفية تنظيم منصات التوظيف المختلفة لمراحلها مُجمّعة في مركز منصات التوظيف.
ماذا يعني هذا بالنسبة لاستخدام مساعد ذكاء اصطناعي خارجي؟
الإجابة الصادقة ضيقة، لذا تستحق أن تُذكر بوضوح.
- أثناء اختبار HackerRank مراقَب، لا تفعل ذلك. تسجيل الشاشة، والمراقبة، والأجهزة التي تديرها الشركة تتجاوز ما يمكن لأي مساعد أن يدّعي التعامل معه، واستخدام المساعدة حيث يمنعها الاختبار يحمل خطر الإبلاغ عن الانتحال في حلّك المُرسل.
- التحضير مكانه قبل الاختبار. تبني جولات التدريب عادة سرد النهج بصوت مسموع، وهذا ما تقيّمه جولة المقابلة المباشرة.
- الجولات الحوارية مجال مختلف. المكالمات السلوكية ومكالمات تصميم الأنظمة عبر Zoom أو Google Meet أو Microsoft Teams هي مقابلات عادية، ولهذا صُمم SubcueAI. لا ينضم أي بوت اجتماع إلى المكالمة، ولا يُحقن شيء في صفحة الاجتماع.
ما هو مرئي وما هو غير مرئي للمُحاور مشروح في مركز إمكانية الكشف، وتوجد جولات التدريب على صفحة المقابلة التجريبية.