क्या HackerRank में AI असिस्टेंट है?

यह सवाल आमतौर पर उस उम्मीदवार से आता है जो एडिटर के अंदर किसी कोडिंग असिस्टेंट जैसी चीज़ की उम्मीद कर रहा होता है। प्लेटफ़ॉर्म का AI काम इस दिशा में नहीं है। HackerRank हायरिंग टीमों को बेचता है, इसलिए इसके AI फ़ीचर प्रोडक्ट के एम्प्लॉयर वाले हिस्से में होते हैं।

• सवाल तैयार करना और सुझाव देना। यह किसी उम्मीदवार को समस्या हल करने में मदद करने के बजाय हायरिंग टीम को किसी रोल के लिए असेसमेंट बनाने में मदद करता है।
• प्लेजियरिज़्म और AI-इस्तेमाल सिग्नल। सबमिशन और सेशन के व्यवहार का विश्लेषण आपके स्कोर के साथ रिक्रूटर को दिखाया जाता है।
• स्कोरिंग और रिपोर्टिंग सारांश। यह उम्मीदवार के सेशन को ऐसी चीज़ में समेट देता है जिसे रिक्रूटर जल्दी पढ़ सके।
• AI-सक्षम असेसमेंट फ़ॉर्मेट, जिसे कुछ एम्प्लॉयर जानबूझकर तब चालू करते हैं जब वे यह देखना चाहते हैं कि उम्मीदवार AI टूल के साथ कैसे काम करता है।

इस लिस्ट को उम्मीदवार की जगह से पढ़ें तो पैटर्न साफ़ है: किसी स्टैंडर्ड टेस्ट में, कमरे में मौजूद AI आपको माप रहा होता है, आपकी मदद नहीं कर रहा होता।

आपने एडिटर खोला, बिना किसी असिस्टेंट वाला साफ़-सुथरा पैनल देखा, और सोचा कि कहीं आपने कोई सेटिंग तो नहीं छोड़ दी। यह सेक्शन इसी सवाल का जवाब देता है कि ऐसा कुछ मौजूद है या नहीं। स्टैंडर्ड असेसमेंट में चालू करने के लिए कुछ भी नहीं होता, और यह कोई कमी नहीं बल्कि जानबूझकर रखा गया व्यवहार है।

• डिफ़ॉल्ट असेसमेंट में आपको कोड एडिटर, समस्या का विवरण, सैंपल केस, रन, और सबमिट मिलते हैं। कोई कंप्लीशन इंजन नहीं, कोई चैट पैनल नहीं।
• एडिटर में ऑटोकम्प्लीट व्यवहार एक साधारण एडिटर टूल है, न कि आपके लिए सॉल्यूशन लिखता कोई मॉडल।
• जहां किसी एम्प्लॉयर ने AI-अनुमति वाला फ़ॉर्मेट सक्षम किया है, वहां यह अनुमति टेस्ट के निर्देशों में बताई जाती है। अगर आपको अंदाज़ा लगाना पड़े, तो यह सक्षम नहीं है।
• प्रॉक्टरिंग हर हाल में चलती रहती है: टैब बदलना, फ़ोकस खोना, और पेस्ट इवेंट रिकॉर्ड होकर आपकी सबमिशन के साथ जोड़ दिए जाते हैं।

एक फ्रंटएंड डेवलपर की कल्पना करें जिसने मान लिया था कि प्लेटफ़ॉर्म की AI मार्केटिंग का मतलब है कि एडिटर में कोई असिस्टेंट उपलब्ध होगा। उसने उस पर भरोसा करने की योजना बनाई, एक साधारण एडिटर पाया, और शुरुआती कुछ मिनट खुद को संभालने में गंवा दिए। प्लेटफ़ॉर्म की AI कहानी सच थी, बस वह हायरिंग टीम की ओर इशारा कर रही थी।

कुछ एम्प्लॉयर अब यह देखना चाहते हैं कि आप AI टूल के साथ कैसे काम करते हैं, न कि यह कि आप उनके बिना काम कर सकते हैं या नहीं, और प्लेटफ़ॉर्म ने इसके लिए फ़ॉर्मेट जोड़े हैं। यह हर टेस्ट के लिए किया गया एक जानबूझकर कॉन्फ़िगरेशन चुनाव है।

• अनुमति साफ़ तौर पर बताई जाती है। जब AI इस्तेमाल की अनुमति होती है, तो शुरू करने से पहले निर्देशों में यह लिखा होता है। कुछ न कहना मतलब डिफ़ॉल्ट, यानी नहीं।
• मापदंड ऊंचा हो जाता है। अगर हर कोई सहायता इस्तेमाल कर सकता है, तो मूल्यांकन समस्या को समझने, वेरिफ़िकेशन, और यह जानने की ओर शिफ्ट हो जाता है कि आउटपुट कब गलत है।
• सेशन का व्यवहार फिर भी रिकॉर्ड होता है। किसी टूल के इस्तेमाल की अनुमति होने का मतलब यह नहीं कि सेशन को देखा नहीं जा रहा।
• उसी दिन निर्देश जांच लें। यह सेटिंग एम्प्लॉयर की होती है, इसलिए एक ही प्लेटफ़ॉर्म पर दो टेस्ट अलग-अलग हो सकते हैं।

अलग-अलग हायरिंग प्लेटफ़ॉर्म अपने चरणों को कैसे बनाते हैं, यह हायरिंग प्लेटफ़ॉर्म हब में इकट्ठा किया गया है।

ईमानदार जवाब सीमित है, इसलिए इसे साफ़ तौर पर कहना ज़रूरी है।

• प्रॉक्टर्ड HackerRank टेस्ट के दौरान, ऐसा न करें। स्क्रीन रिकॉर्डिंग, प्रॉक्टरिंग, और कंपनी द्वारा प्रबंधित मशीनें किसी भी असिस्टेंट के संभाल पाने के दावे से बाहर हैं, और जहां टेस्ट इसकी मनाही करता है वहां मदद इस्तेमाल करने से आपकी सबमिशन पर प्लेजियरिज़्म फ्लैग का जोखिम रहता है।
• तैयारी की जगह टेस्ट से पहले है। प्रैक्टिस राउंड किसी तरीके को बोलकर समझाने की आदत बनाते हैं, और यही वह चीज़ है जिसे लाइव इंटरव्यूअर राउंड में परखा जाता है।
• बातचीत वाले राउंड एक अलग क्षेत्र हैं। Zoom, Google Meet, या Microsoft Teams पर होने वाली बिहेवियरल और सिस्टम डिज़ाइन कॉल आम इंटरव्यू हैं, और SubcueAI ठीक इसी के लिए बनाया गया है। कोई मीटिंग बॉट कॉल में शामिल नहीं होता और मीटिंग पेज में कुछ भी इंजेक्ट नहीं किया जाता।

किसी इंटरव्यूअर को क्या दिखता है और क्या नहीं दिखता, यह डिटेक्टेबिलिटी हब में बताया गया है, और प्रैक्टिस राउंड मॉक इंटरव्यू पेज पर मौजूद हैं।