STAR 面試的 5 個問題是什麼?

作者 Aaron Cao · 更新於

並沒有官方的「五個問題」清單。STAR 是一種回答格式,它最常被用來回答的五個行為問題是:你解決過的一個難題、你處理過的一次衝突、一次失敗經歷、一次你擔任領導或主動承擔的經歷,以及一次你如期完成緊迫截止日期的經歷。

這五個問題,以及每個問題分別考察什麼

STAR 是一種回答方式,而不是公開發布的問題清單,所以沒有哪家公司會發放「五個問題」的清單。大家所說的 5 個 STAR 面試問題,其實是幾乎每一輪都會出現的一小組行為面試問題,最適合按情境(Situation)、任務(Task)、行動(Action)、結果(Result)的順序來回答。

  • 說說你解決過的一個難題。考察你如何拆解工作,以及能不能把事情做完。
  • 說說你和同事或主管之間的一次衝突。考察你能不能在不造成傷害的情況下表達不同意見。
  • 說說你的一次失敗經歷。考察自我認知,以及事後你做出了什麼改變。
  • 說說你主導或主動承擔的一次經歷。考察主人翁意識,即使沒有頭銜也一樣重要。
  • 說說你在緊迫截止日期下工作的一次經歷。考察你如何分清輕重緩急,以及承壓下的表現。

問法會有所變化。舉一個……的例子描述一個……的情境,只是同樣五個問題換了種說法。更多標準問題收錄在模擬面試與練習專題下。

把每個問題轉化成一個 STAR 回答

知道這四個字母,並不能保證你緊張時也能答得順暢。這一節要講的正是這個轉化過程本身:同樣的四個環節,每次換一個故事,講一到兩分鐘。

情境和任務盡量控制在一兩句話內,把大部分時間留給行動,最後用一個能直白說出口的結果收尾。行動部分要說而不是我們,否則面試官聽到的是團隊,而不是你。

一位應徵某支付公司高階職位的後端工程師被問到失敗經歷,講了一次故障。他們上線的一次資料庫遷移在尖峰時段鎖住了一張表(情境與任務),他們在十分鐘內回滾,並將其改寫成帶開關的後台回填(行動),第二次上線零停機,還成了團隊的預設做法(結果)。一個真實的錯誤,一次具體的修復,九十秒講完。

準備五個故事,而不是五份台詞

這五個問題之間的重疊,比看起來的還要多。同一個專案——你接手了一堆爛攤子、和負責人意見不合、最後雖然延遲但做對了——就可以用不同的側重點,分別回答難題問題、衝突問題和截止日期問題。

所以要建立一個由四五個真實情境組成的故事庫,而不是背五份標準答案。背好的答案一旦被面試官追問就會露餡,而真正的考察恰恰發生在追問裡。

大聲說出來,是大多數人跳過的一步。在模擬面試中反覆練習這五個問題,直到結果能脫口而出,這比再看一遍筆記更有用。

即時助手能幫上什麼忙,又幫不上什麼忙

在真實面試中,SubcueAI 會聆聽面試官那一側的音訊,並在你自己電腦本機的懸浮層裡給出建議:你準備好的哪個故事適合這個問題,以及可以套用的 STAR 框架。沒有機器人加入通話,也不會向會議頁面注入任何內容。桌面應用程式在 macOS 和 Windows 上會擷取系統音訊和你的麥克風;瀏覽器擴充功能的側邊欄則只擷取會議分頁的音訊,因此它聽到的是面試官,而不是你。

它做不到的是替你提供經歷。故事裡的結果必須是你自己的,編造出來的結果一被追問就會露餡。練習正是能低成本抓出薄弱故事的地方。

誠實地說明一下邊界:如果你正在共享螢幕、使用公司管控的裝置錄製,或身處監考場次,懸浮層就無能為力了。提前把你的背景資訊交給助手,比臨場能做的任何事都更有幫助,這也是履歷產生器要解決的問題。

常見問題

5 個 STAR 面試問題是官方清單嗎?

不是。STAR 是一種回答格式:情境(Situation)、任務(Task)、行動(Action)、結果(Result)。「五個」指的是最常反覆出現的行為主題,也就是解決問題、衝突、失敗、領導力和截止日期壓力。

每個 STAR 回答應該講多久?

口頭講述大約一到兩分鐘。情境和任務盡量簡短,大部分時間留給行動,並且務必以一個結果收尾,哪怕結果並不起眼。

要涵蓋五個問題,我需要準備多少個故事?

四到五個真實情境就夠了。一個故事通常能以不同的側重點回答兩到三個問題,這也是為什麼故事庫比一套台詞更好用。

如果五個問題裡有一個我沒有對應的故事怎麼辦?

用一個更小的故事也可以。副業專案裡錯過的一次截止日期,或是讀書會裡的一次分歧,都完全可以。面試官看重的是你如何看待和推理所發生的事,而不是這件事發生在多大的公司裡。

面試過程中,SubcueAI 能替我回答這些問題嗎?

它會根據面試官的音訊,在你電腦上的懸浮層裡建議你準備好的哪個故事適合,以及該用什麼結構來講述。它無法替你提供經歷,共享螢幕或監考場次也不在其能力範圍內。

相關問題

← 更多關於 模擬面試與練習