Google mülakat hazırlığı: Reddit konularının gerçekte tartıştığı şeyler

Yazan: Aaron Cao · Güncellendi

Konular, Google'ın kendi süreç sayfasının üzerinde durmadığı dört şey etrafında yoğunlaşıyor: uzun zaman çizelgeleri, işe alım komitesinin şeffaf olmaması, onaydan sonraki takım eşleştirmesi ve yeterli algoritma çalışmasının ne kadar olduğu. Bu konular sürecin şekli konusunda güvenilir, soru listeleri konusunda ise güvenilmez.

Konuların sürekli döndüğü noktalar

Resmi süreç sayfasını okudunuz ve o sayfa gerçekten endişelendiğiniz şeylere cevap vermedi. Topluluk konuları bunlara cevap veriyor ve bu bölüm tekrar eden dört konuyu listeliyor. Bunları bilmek faydalı; ancak bunları veri gibi ele almak değil, çünkü gönderiler şikayet edecek bir şeyi olan insanlara doğru eğilim gösteriyor.

  • Zaman çizelgeleri. İşe alım görevlisinin araması ile bir cevap arasındaki boşluğun ne kadar sürdüğü ve neden haftalarca güncelleme gelmediği.
  • İşe alım komitesi. Sizinle mülakat yapan kişilerin neden kararı vermediği.
  • Takım eşleştirmesi. Onayın neden bir iş teklifi olmadığı ve hiçbir takım sizi almazsa ne olacağı.
  • Ne kadar çalışmanın yeterli olduğu. İnsanların geçmeden önce yaptıklarını iddia ettikleri pratik soru sayısı.

Okuma sırası önemlidir. Önce Google'ın kendi süreci hakkında yayınladıklarını kontrol edin, ardından konuları kural olarak değil, doku için kullanın. Turların kendisi mülakat türleri merkezinde ele alınmaktadır.

Konuların haklı olduğu ve eskidiği yerler

Konular sürecin şekli konusunda güvenilirdir. Google, kararları gerçekten odada karar vermek yerine, mülakatçıların yazılı geri bildirimlerini okuyan bir komite üzerinden yönlendiriyor, onay gerçekten takım eşleştirmesinden önce geliyor ve aşamalar arasındaki bekleme gerçek, bir ret işareti değil.

Ayrıntılar konusunda kötü yaşlanıyorlar. Sorular listeleri, turlar değiştikten çok sonra gönderiler arasında kopyalanıyor, Google'ın artık sormadığını söylemesinden yıllar sonra bile zeka soruları hâlâ konularda görünüyor ve seviye beklentileri başka birinin organizasyonundan ve yılından alıntılanıyor. Tarihi olmayan bir gönderinin değeri çok azdır.

Çalışma sayısı en net örnektir. Yayınlanmış hiçbir rubrik pratik soruları saymaz ve Google'ın puanladığı özellikler, sessizce çalıştığınız hacmi değil, yüksek sesle söylediğiniz muhakemeyi ödüllendirir. Yüzlerce soru çözüp hiçbirini anlatmayan biri, kayda geçecek kısma hazırlıksızdır.

Konu tavsiyelerini pratik yapabileceğiniz bir şeye dönüştürmek

Her temayı bir endişe yerine bir prova haline getirin. Zaman çizelgeleri ve komiteler kontrolünüzün dışındadır, bu yüzden orada işe yarayan tek tepki diğer süreçleri devam ettirmektir. Kontrolünüz dahilinde olan şey, mülakatçınızın yazdığı kayıttır.

Google'da ilk mülakat turuna hazırlanan bir ürün yöneticisi bir hafta boyunca konuları okuyor, uzun bir soru listesi topluyor ve hiçbir zaman bir cevabı yüksek sesle söylemiyor. İlk tur bunu ortaya çıkarıyor: cevaplar konuşma olarak değil, not olarak var. Takip sorularıyla birkaç deneme mülakat turu, düzeltmek için hâlâ zaman varken bu boşluğu ortaya çıkarabilirdi.

Kaçındığınız turları pratik yapın, düşünürken anlatın ve daha sonra sessiz kaldığınız yerleri gözden geçirin. SubcueAI, özgeçmişiniz ve iş tanımınıza karşı, her turdan sonra takip soruları ve yazılı bir değerlendirmeyle deneme mülakatlar yürütür.

Bu konuların gündeme getirdiği yapay zeka asistanı sorusu

Her uzun hazırlık konusu sonunda mülakatın kendisi sırasındaki yardım hakkında bir tartışmaya dönüşür. Dürüst ayrım basittir. Hazırlık tartışmalı değildir: pratik, gözden geçirme, tekrar. Canlı yardım ise formata ve işverenin kurallarına bağlıdır.

SubcueAI'nin kurucusu Aaron Cao, ürünü bu ayrım etrafında tasarladı. Amiral gemisi, sistem sesinizi ve mikrofonunuzu yerel olarak yakalayan ve önerileri kayan bir overlay'de gösteren yerel bir macOS ve Windows masaüstü uygulamasıdır. Bir tarayıcı uzantısı, bir sekmede çalışan görüşmeleri kapsar: Yan Paneli, yalnızca toplantı sekmesinin sesini kullanarak Chromium tabanlı tarayıcılarda yardımcı olur, böylece yalnızca mülakatçıyı duyar ve sizi asla yazıya dökmez. Görüşmeye hiçbir toplantı botu katılmaz ve toplantı sayfasına hiçbir şey enjekte edilmez.

Sınırların açıkça belirtilmesi gerekir, çünkü konular bunu nadiren yapar. Gözetimli bir değerlendirme, kaydedilen bir tur, ekran paylaşımlı bir oturum veya şirket tarafından yönetilen bir dizüstü bilgisayarın hepsi kapsam dışıdır ve hiçbir araç bunu değiştirmez. Neyin yakalandığı ve saklandığı güvenlik sayfasında belgelenmiştir.

SSS

Google mülakat süreci ne kadar sürer?

Google sabit bir zaman çizelgesi yayınlamaz ve aday anlatımları büyük ölçüde değişir. Aşamalar arası planlama, komite incelemesi ve takım eşleştirmesi, mülakatların kendisinden sonra süreye eklenir; bu yüzden insanların tarif ettiği boşluklar genellikle bir ret değil, süreçtir.

İşe alım komitesi gerçek mi?

Evet. Google, mülakatçıların doğrudan karar vermesine izin vermek yerine, yazılı mülakatçı geri bildirimlerini inceleyen bir komiteyi tarif eder. Mülakatçıların muhakemeniz hakkında notlar almasının nedeni budur: bu notlar komitenin okuduğu kanıttır.

Google mülakatından önce kaç pratik soru çözmeliyim?

Yayınlanmış bir sayı yoktur ve puanlanan özellikler bunu içermez. Derinlik hacmi yener: yüksek sesle çözülen ve takip sorularıyla zorlanan daha az soru, yazılı raporun gerçekte kaydedeceği şeyi prova eder.

Eski konular hâlâ doğru mu?

Tarihsiz her şeyi doğrulanmamış sayın. Google, zeka sorularını bırakmak dahil, yıllar içinde sürecini değiştirdi, bu yüzden gönderiler arasında kopyalanan soru listeleri genellikle artık o şekilde yürümeyen turları tarif ediyor.

Google mülakatına hazırlanmak için bir yapay zeka asistanı kullanabilir miyim?

Pratik için evet: deneme turları ve gözden geçirme sıradan bir hazırlıktır. Canlı turlar için, gözetimli, kayıtlı, ekran paylaşımlı ve şirket tarafından yönetilen kurulumlar kapsam dışıdır ve gerisine işverenin kuralları karar verir.

İlgili sorular

← Daha fazlası: Mülakat türleri