VA:s prestationsbaserade intervjufrågor

Av Aaron Cao · Uppdaterad

VA:s prestationsbaserade intervjufrågor
Performance Based Interviewing är den strukturerade metod som VA använder: varje kandidat till en tjänst får samma kompetensbaserade frågor, ställda av en panel som poängsätter svaren utifrån fastställda kriterier. Frågorna handlar om tidigare beteende, så svaren behöver en specifik situation, dina handlingar och resultatet.

Performance Based Interviewing är den strukturerade metod som VA använder: varje kandidat till en tjänst får samma kompetensbaserade frågor, ställda av en panel som poängsätter svaren utifrån fastställda kriterier. Frågorna handlar om tidigare beteende, så svaren behöver en specifik situation, dina handlingar och resultatet.

Hur går en prestationsbaserad intervju egentligen till?

Du kanske förväntar dig ett samtal, och den här formatets platta, manusbundna känsla tar kandidater på sängen. Det här avsnittet förklarar mekaniken så att rummet inte överraskar dig. En panel ställer en fast lista med frågor, läser dem till stor del ordagrant, skriver medan du talar, och poängsätter dina svar utifrån kriterier som fastställts innan någon sökte.

Den utformningen är avsiktlig. Att standardisera frågorna är det som gör jämförelser mellan kandidater försvarbara vid federal rekrytering, så panelen är inte kall; den följer en process. Praktiska följder värda att känna till: panelen småpratar vanligtvis inte mellan frågor, uppföljningsfrågor kan vara begränsade, och du kan be att få en fråga upprepad eller be om en stund att tänka. VA publicerar öppet information om sin intervjumetod, inklusive de kompetenser man anställer utifrån, så gå igenom det materialet för det yrke du sökt.

Vilka frågor kommer upp, och vilken kompetens testar var och en?

Frågorna är kompetensbaserade och formulerade som en begäran om ett exempel från det förflutna.

  • Kundservice. Beskriv ett tillfälle då du hanterade en besvärlig person ur allmänheten eller en Veteran med ett akut problem.
  • Samarbete. Berätta om ett tillfälle då du arbetade med någon vars angreppssätt skilde sig från ditt.
  • Konflikthantering. Beskriv en oenighet med en kollega och vad du gjorde åt den.
  • Problemlösning. Berätta om ett komplext problem du löste och hur du identifierade orsaken.
  • Integritet och ansvarstagande. Beskriv ett tillfälle då du gjorde ett misstag och hur du hanterade det.
  • Anpassningsförmåga. Berätta om ett tillfälle då prioriteringar plötsligt ändrades.
  • Teknisk kompetens. Yrkesspecifikt: kliniskt omdöme, korrekthet i journaler, eller systemkunskap, beroende på rollen.

Förbered ett solitt exempel per kompetens i stället för en enda historia du sträcker ut över alla. En återanvänd historia förlorar poäng när den bara löst besvarar en andra kompetens.

Hur bygger du ett svar som panelen kan poängsätta?

Använd en enkel struktur: situationen på en eller två meningar, vad du personligen gjorde i detalj, och hur det slutade. Bedömare letar efter bevis på kompetensen, så ett svar som förblir hypotetiskt ger inga poäng alls, hur förnuftigt det än låter. Om en fråga ber om något du inte har upplevt, säg det och erbjud den närmaste verkliga situationen i stället för att hitta på en.

Tänk dig en programstödsassistent som intervjuas för en tjänst på ett medicinskt center. På frågan om ett tillfälle då hon hanterade konkurrerande prioriteringar nämner hon veckan då två system gick ner före en deadline, säger exakt vad hon prioriterade och vad hon sköt upp, och avslutar med att deadlinen hölls och eftersläpningen var avklarad till Thursday. Panelen skrev genom hela svaret, vilket är hur bedömning ser ut från kandidatens stol.

Att repetera högt betyder mer här än i en konversationsintervju, eftersom du bara får ett obrutet försök per svar. Du kan öva mot en AI-intervjuare på sidan /mock-interview, och andra strukturerade frågesamlingar finns under frågebanker.

Hur är det med paneler som hålls per telefon eller video?

Många federala paneler hålls per telefon eller videosamtal, ibland med panelmedlemmar på olika platser. Bekräfta plattformen i förväg, anslut tidigt, och ha din lista med kompetensexempel på papper bredvid dig, eftersom papper varken låter eller syns på en delad skärm.

Vid en tvåvägs videopanel transkriberar SubcueAI vad panelen frågar och visar en föreslagen struktur på din sida, i skrivbordsöverlägget på macOS och Windows eller i sidopanelen i Chromium-webbläsartillägget. Ingen mötesbot ansluter till samtalet, och inget injiceras i mötessidan. Den ärliga begränsningen är grundläggande för det här formatet: PBI poängsätter ditt dokumenterade tidigare beteende, och ingen assistent kan tillhandahålla exempel från din egen karriär. Om en omgång spelas in enkelriktat finns det ingen intervjuare som talar, och assistans i realtid gäller inte alls.

FAQ

Vad står PBI för?

Performance Based Interviewing, den strukturerade intervjumetod som VA använder. Den frågar efter tidigare beteende kopplat till specifika kompetenser, inte åsikter eller hypotetiska svar.

Är frågorna desamma för alla kandidater?

Ja, för en given tjänst. Standardiserade frågor och bedömningskriterier är det som gör jämförelsen mellan kandidater försvarbar, vilket är varför panelen håller sig nära manuset.

Får jag ta med anteckningar till en VA-panelintervju?

Att ta med ett papper med dina egna exempel accepteras i allmänhet, särskilt per telefon eller video. Använd det för att friska upp minnet snarare än att läsa från det, och nämn det om du kastar en blick på det.

Hur bör jag svara om jag saknar direkt erfarenhet?

Säg det rakt ut och erbjud den närmaste verkliga situationen, och ange vad som är överförbart. Att hitta på ett exempel är värre än ett ofullständigt svar, eftersom uppföljningsfrågor och referenskontroller avslöjar det.

Hur långt bör varje svar vara?

Ungefär en och en halv till tre minuter. Tillräckligt långt för situationen, dina specifika handlingar och resultatet; tillräckligt kort så att panelen inte fortfarande skriver när nästa fråga kommer.

Relaterade frågor

← Mer om Intervjufrågor efter roll & ämne