Meta coding-interviewvragen om te verwachten

Je zoekt de echte vragenlijst zodat je stopt met raden wat je moet oefenen. Dit deel noemt de families die Meta echt hergebruikt, en is eerlijk over wat een lijst niet kan. Patronen dragen over; een screenshot van andermans prompt meestal niet.

• Arrays and strings. Two pointers, sliding windows, prefix sums en in-place herschrijven.
• Graphs. BFS en DFS op grids of adjacency lists, connected components en shortest paths op ongewogen graphs.
• Trees. Traversals, lowest common ancestor, serialization en path aggregates.
• Heaps and ordering. K-de elementen, K lists mergen en streaming top-K.
• Intervals and maps. Merge, overlap en sweep-line vormen die simpel lijken tot de edge cases.

Geposte items verouderen omdat interviewers hun eigen prompts kiezen. Wat stabiel blijft is de familie. Kun je het patroon noemen, de complexiteit stellen en een falende case hardop dry-runnen, dan ben je dichter bij de ronde dan iemand die vorige maandens screenshot uit het hoofd leerde. Rolspecifieke banks staan onder het question banks topic.

De pad is in beide fases hetzelfde object: een gedeelde editor, camera's aan, vaak geen uitvoering. Het verschil is dichtheid en follow-up. Een phone screen is meestal één interviewer en twee problemen met iets meer ruimte om te herstellen. Een loop-codingronde is dezelfde vorm onder een strakkere klok, soms met een tweede interviewer erbij, en met minder geduld voor een stille start.

Beide fases willen een werkende aanpak voordat code verschijnt. Verhelder de input, kies een structuur, schat tijd en ruimte, schrijf dan. Het tweede probleem is vaak een twist op een bekende familie in plaats van een nieuw domein; daarom is het eerste probleem afronden met tijd over belangrijker dan het poetsen.

Hoe deze ronde in Meta's volledige pipeline zit staat op het company interviews topic.

Oefen de ronde, niet alleen de puzzel. Los op in een kale editor met highlighting uit, spreek elke keuze uit, en begrens de sessie op 45 minuten met twee problemen. Traceer je code met de hand, want de pad runt hem niet voor je. Neem één sessie op en luister naar de stiltes; dat hoort de interviewer.

Een backend engineer die een E5-rol mikte besteedde drie weken aan een openbare Meta-getagde lijst, en bevroor toen op een graph-follow-up die er niet op stond. Ze herstelde door de nieuwe constraint te herformuleren, BFS te kiezen en de visited set door te praten. De interviewer scoorde dat ze kon bewegen, niet dat ze die prompt had gezien.

Getimede, genarrateerde reps tegen een AI-interviewer staan op de mock interview page. Die repetitie is voor het gesproken deel van de pad, dat stil oefenen nooit traint.

De coding pad is een gedeeld oppervlak. Toetsaanslagen, verwijderingen en pauzes zijn zichtbaar voor de interviewer, en een schermgedeelde IDE zet alles op je scherm in de share. Live assist valt buiten bereik op dat oppervlak, inclusief geproctorde of door het bedrijf beheerde apparaten.

SubcueAI is gebouwd voor de gesproken rondes rond die pad. De native macOS- en Windows-app vangt systeemaudio plus je microfoon in een zwevende lokale overlay. Een browserextensie Side Panel doet live assist voor een meetingtab op Chromium-browsers, en vangt alleen de audio van die tab, de interviewer, nooit je mic. Er komt geen meetingbot bij het gesprek, en er wordt niets in de meetingpagina geïnjecteerd.

Gebruik het om structuur te houden in een behavioral of design-gesprek. Gebruik het niet op de pad. Grenzen en architectuur staan op het detectability topic.