Preguntas de coding de Meta que debes esperar

Buscas la lista real de preguntas para dejar de adivinar qué practicar. Esta sección nombra las familias que Meta reutiliza de hecho, y es honesta sobre lo que una lista no puede hacer. Los patrones se transfieren; la captura del prompt de otra persona, por lo general, no.

• Arrays y strings. Dos punteros, ventanas deslizantes, sumas de prefijo y reescrituras in-place.
• Grafos. BFS y DFS en grillas o listas de adyacencia, componentes conexas y caminos más cortos en grafos no ponderados.
• Árboles. Recorridos, ancestro común más bajo, serialización y agregados de caminos.
• Heaps y orden. Elementos K-ésimos, fusionar K listas y top-K en streaming.
• Intervalos y maps. Fusionar, solapar y formas de sweep-line que parecen simples hasta los casos borde.

Lo publicado envejece porque los entrevistadores eligen sus propios prompts. Lo estable es la familia. Si puedes nombrar el patrón, indicar la complejidad y hacer un dry-run en voz alta de un caso que falla, estás más cerca de la ronda que quien memorizó la captura del mes pasado. Los bancos por rol están bajo el tema de bancos de preguntas.

El pad es el mismo objeto en ambas etapas: un editor compartido, cámaras encendidas, a menudo sin ejecución. La diferencia es la densidad y el seguimiento. Un phone screen suele ser un entrevistador y dos problemas, con un poco más de margen para recuperarse. Una ronda de coding en el loop tiene la misma forma con un reloj más justo, a veces con un segundo entrevistador presente, y menos paciencia ante un inicio en silencio.

Ambas etapas quieren un enfoque que funcione antes de que aparezca el código. Aclara la entrada, elige una estructura, estima tiempo y espacio, y luego escribe. El segundo problema suele ser un giro sobre una familia conocida más que un dominio nuevo, por eso terminar el primero con tiempo restante importa más que pulirlo.

Cómo encaja esta ronda en el pipeline completo de Meta está en el tema de entrevistas por empresa.

Practica la ronda, no solo el puzzle. Resuelve en un editor simple sin resaltado, di en voz alta cada elección y limita la sesión a 45 minutos con dos problemas. Traza tu código a mano, porque el pad no lo ejecutará por ti. Graba una sesión y escucha los silencios; eso es lo que oye el entrevistador.

Una ingeniera backend que apuntaba a un rol E5 pasó tres semanas con una lista pública etiquetada Meta y luego se bloqueó en un follow-up de grafos que no estaba en ella. Se recuperó reexpresando la nueva restricción, eligiendo BFS y explicando el conjunto visited. El entrevistador puntuó que sabía avanzar, no que hubiera visto ese prompt.

Repeticiones cronometradas y narradas frente a un entrevistador de IA están en la página de entrevista mock. Ese ensayo es para la parte hablada del pad, la que el grind en silencio nunca entrena.

El pad de coding es una superficie compartida. Pulsaciones, borrados y pausas son visibles para el entrevistador, y un IDE en pantalla compartida mete en el share todo lo que hay en tu pantalla. La ayuda en vivo queda fuera de alcance en esa superficie, incluidos dispositivos supervisados o gestionados por la empresa.

SubcueAI está pensado para las rondas habladas alrededor de ese pad. La app nativa de macOS y Windows captura el audio del sistema más tu micrófono en una overlay local flotante. Una extensión de navegador Side Panel hace ayuda en vivo para una pestaña de reunión en navegadores Chromium, capturando solo el audio de esa pestaña, el entrevistador, nunca tu mic. Ningún bot de reunión se une a la llamada y no se inyecta nada en la página de la reunión.

Úsalo para mantener la estructura en una conversación conductual o de diseño. No lo uses en el pad. Límites y arquitectura están en el tema de detectabilidad.