Domande coding al colloquio Meta da aspettarsi

Cerchi la lista reale delle domande per smettere di indovinare cosa esercitare. Questa sezione nomina le famiglie che Meta riusa davvero, ed è onesta su ciò che una lista non può fare. I pattern si trasferiscono; uno screenshot del prompt di qualcun altro di solito no.

• Arrays and strings. Two pointers, sliding windows, prefix sums e riscritture in-place.
• Graphs. BFS e DFS su grids o adjacency lists, connected components e shortest paths su grafi non pesati.
• Trees. Traversals, lowest common ancestor, serialization e path aggregates.
• Heaps and ordering. Elementi K-esimi, merge di K lists e streaming top-K.
• Intervals and maps. Merge, overlap e forme sweep-line che sembrano semplici fino agli edge cases.

Gli item pubblicati invecchiano perché gli interviewer scelgono i propri prompt. Ciò che resta stabile è la famiglia. Se sai nominare il pattern, dichiarare la complessità e fare dry-run a voce di un caso fallito, sei più vicino al round di chi ha memorizzato lo screenshot del mese scorso. Le banche per ruolo stanno sotto il question banks topic.

Il pad è lo stesso oggetto in entrambe le fasi: un editor condiviso, telecamere accese, spesso senza esecuzione. La differenza è densità e follow-up. Uno phone screen di solito ha un interviewer e due problemi con un po' più di spazio per recuperare. Un round coding nel loop ha la stessa forma sotto un orologio più stretto, a volte con un secondo interviewer presente, e meno pazienza per un inizio silenzioso.

Entrambe le fasi vogliono un approccio funzionante prima che appaia il codice. Chiarisci l'input, scegli una struttura, stima tempo e spazio, poi scrivi. Il secondo problema è spesso una twist su una famiglia familiare piuttosto che un dominio nuovo, ecco perché finire il primo con tempo residuo conta più che lucidarlo.

Come questo round si colloca nella pipeline completa di Meta è sul company interviews topic.

Esercita il round, non solo il puzzle. Risolvi in un editor semplice con highlighting spento, dì ogni scelta e limita la sessione a 45 minuti con due problemi. Traccia a mano il codice, perché il pad non lo eseguirà per te. Registra una sessione e ascolta i silenzi; è ciò che sente l'interviewer.

Una backend engineer che mirava a un ruolo E5 ha passato tre settimane su una lista pubblica taggata Meta, poi si è bloccata su un follow-up a grafo che non c'era. Si è ripresa riformulando il nuovo vincolo, scegliendo BFS e raccontando il visited set. L'interviewer ha valutato che poteva muoversi, non che avesse visto quel prompt.

Ripetizioni a tempo e narrate contro un interviewer AI sono sulla mock interview page. Quella prova è per la parte parlata del pad, che il grinding silenzioso non allena mai.

Il coding pad è una superficie condivisa. Tasti, cancellazioni e pause sono visibili all'interviewer, e un IDE in share schermo mette tutto ciò che è sul display dentro la share. Il live assist è fuori portata su quella superficie, inclusi dispositivi proctorati o gestiti dall'azienda.

SubcueAI è pensato per i round parlati intorno a quel pad. L'app native macOS e Windows cattura l'audio di sistema più il microfono in un overlay locale flottante. Una Side Panel di estensione browser fa live assist per una tab meeting sui browser Chromium, catturando solo l'audio di quella tab, l'interviewer, mai il tuo mic. Nessun bot di meeting entra nella call, e nulla viene iniettato nella pagina del meeting.

Usalo per tenere struttura in una conversazione behavioral o design. Non usarlo sul pad. Limiti e architettura sono sul detectability topic.