Meta coding interview: paano basahin ang ulat sa Reddit
Ni Aaron Cao · Na-update noong

Tatlong tema ang paulit-ulit: dalawang problema sa humigit-kumulang 45 minuto, simpleng shared pad na walang run button, at pagkamangha na minamarkahan din ang pagsasalaysay. Maganda ang mga thread na iyon sa pag-angkop sa format at mahina bilang bangko ng tanong, dahil ang pag-post ay humihilig sa pagkadismaya.
Anong mga tema ang paulit-ulit na lumalabas?
Binabasa mo ang mga thread para malaman kung ano talaga ang Meta coding round, at dahil sa dami ay mahirap paghiwalayin ang pattern sa isang masamang linggo. Pinangalanan ng seksyong ito ang mga reklamo na umuulit sa iba't ibang kuwento at ipinaliwanag ang sanhi ng bawat isa, para makita mo kung alin ang naaangkop sa iyo.
- Dalawang problema, hindi isa. Ang mga kandidatong naglaan para sa iisang puzzle ay nauubusan ng espasyo kapag dumating ang pangalawang prompt.
- Walang run button. Ang sanay sa mga mensahe ng submit sa LeetCode ay natitigas kapag kailangan nilang maging interpreter.
- Nakikita ang katahimikan. Ipinapakita ng pad ang mga paghinto at pagbura, at nagsusulat ng tala ang interviewer habang nag-iisip ka.
- Lumang listahan. Bihirang muling lumabas nang buong-buo ang prompt na kinopya mula sa thread buwan ang nakalipas.
Wala sa mga iyon ang lihim. Sumusunod ang mga iyon sa 45-minutong shared pad, hindi sa anumang pakay na pananakit. Ang istrukturang paglalakad sa mga yugto ng Meta ay nasa hub ng paksa sa company interview.
Bakit magkakasalungat ang mga ulat?
Kumukuha ang Meta para sa mga partikular na team, at ang interviewer, antas, at hanay ng problema ng isang team ay hindi iisang pinagsasaluhang pagsusulit. Dalawang taong nag-iinterview para sa magkalapit na E4 na papel ay maaaring magsulat sa parehong buwan ng tapat pero magkasalungat na thread. Nakakuha ang isa ng dalawang problema sa array at may natirang oras. Nakakuha ang isa pa ng follow-up sa graph sa minuto 30 at naramdamang biglang inabangan.
Lalong pinapalala iyon ng sampling. Mas madalas mag-post ang mga tao pagkatapos ng pagtanggi o kakaibang round kaysa pagkatapos ng pad na naging normal, kaya mas matindi ang basahin ng kabuuan kaysa sa tunay na rate. Nahahalo rin sa iisang thread ang ulat ng phone screen at loop, kaya may payo na totoo para sa isang yugto at walang silbi para sa isa.
Ang praktikal na hakbang ay ituring ang naiulat na prompt bilang pamilya, hindi script, at itanong sa recruiter mo kung ano ang hitsura ng coding round para sa antas mo.
Ano ang hindi mo dapat kunin mula sa mga thread na ito?
Dalawang bagay, at parehong kumakain ng oras sa paghahanda. Una ang mga listahan ng tanong: sariling problema ang pinipili ng interviewer, kaya ang listahan noong nakaraang quarter ay nagsasabi ng kategorya at hindi ng mga tanong. Ang paghahanda sa mga pattern sa ilalim ay naililipat. Ang pagsasaulo ng mga nakapost na item ay hindi nakakaligtas sa unang follow-up.
Pangalawa, ang alamat tungkol sa kasangkapan. Nagdedebate ang mga thread tungkol sa overlay, karagdagang monitor, at kung may makakapansin. Ang shared pad ay ibinahaging ibabaw na. Kung hihilinging ibahagi ang screen mo, lahat sa screen na iyon ay kasama sa share. Ang device na pinamamahalaan ng kumpanya o may proctor ay wala sa saklaw ng anumang tool sa tulong, anuman ang sabihin ng komento.
Isang kandidatong E5 ang gumugol ng isang linggo sa pagsasaulo ng prompt na kinopya mula sa Reddit. Sa phone screen ay nagbukas ang interviewer ng ibang problema sa graph sa parehong pamilya. Nakabawi siya dahil nagsanay siyang isalaysay ang mga trade-off ng BFS, hindi dahil nakita niya ang prompt na iyon. Hindi nagsisinungaling ang mga thread. Hindi sila kinatawan ng kabuuan.
Paano gawing paghahanda ang mga ulat ng komunidad?
Ang kapaki-pakinabang na senyales ay format, hindi nilalaman. Tumpak na inilalarawan ng mga kandidato ang hugis ng oras: dalawang problema, plain pad, naka-on ang kamera, minamarkahan ang pagsasalaysay. Sinasabi nito kung ano ang ie-ensayo. I-ensayo ito bilang pagsasalita, sa 45-minutong timer, dahil ang paraan ng pagbagsak na inilalarawan ay pagtigil, hindi ang hindi pagkaalam.
Ang pagpapatakbo nito laban sa AI interviewer ay gumagana sa pahina ng mock interview.
Para sa live na pasalita round sa paligid ng pad, may dalawang ibabaw ang SubcueAI. Kinukuha ng native na macOS at Windows app ang system audio plus mikropono papunta sa lumulutang na lokal na overlay. Ang Side Panel ng browser extension ay gumagawa ng live na tulong para sa meeting tab sa Chromium browser, kinukuha lang ang audio ng tab na iyon. Walang meeting bot na sumasali sa tawag, at walang isinisingit sa pahina ng meeting. Ang limitasyon ay ang pad mismo at anumang pagbabahagi ng screen. Ang nakukuha at naiimbak sa ibang lugar ay dokumentado sa pahina ng seguridad.
FAQ
Sulit bang aralin ang mga listahan ng tanong sa Meta coding sa Reddit?
Bakit sinasabi ng iba na madali ang round at ng iba na brutal?
Magkapareho ba ang hitsura ng phone screen at loop coding round sa Reddit?
Pwede ba akong gumamit ng AI interview assistant sa Meta coding round?
Kaugnay na tanong
- Ano ang isinasalaysay ng mga kandidato tungkol sa proseso ng panayam ng Amazon sa Reddit?
- Ano ang sinasabi ng mga kandidato tungkol sa Microsoft interview sa Reddit?
- Ano ang sinasabi ng mga candidate sa Reddit tungkol sa interview process ng Tesla?
- Sapat ba ang pag-grind ng LeetCode para sa Meta coding interview?
- Ano ang itsura ng coding interview sa Meta?
- Ano ang sinasabi ng mga Reddit thread tungkol sa paghahanda para sa Google interview?
← Higit pa sa Mga proseso ng interview sa malalaking kumpanya