Meta 編碼面試:如何閱讀 Reddit 上的回報
作者 Aaron Cao · 更新於

三個主題反覆出現:約 45 分鐘兩道題、沒有執行按鈕的純共用編輯器,以及敘述也會被評分這一點令人意外。這些討論能較好校準形式,卻不宜當題庫,因為發文往往偏向抱怨。
哪些主題一再出現?
你在讀討論想弄清 Meta 編碼輪到底什麼樣,但貼文量很大,很難分清是規律還是某週運氣差。本節點出各帳號反覆出現的抱怨,並說明各自成因,方便你判斷哪些與自己有關。
- 兩道題,不是一道。按一道題排時間的人,第二題一出就不夠用。
- 沒有執行按鈕。習慣 LeetCode 提交回饋的人,一旦要自己當解譯器就會卡住。
- 沉默看得見。編輯器會暴露停頓和刪除,面試官在你思考時也在記筆記。
- 過時題單。幾個月前從貼文抄來的題,幾乎不會原樣再出現。
這些都不是秘密。它們來自 45 分鐘的共用編輯器,而不是故意刁難。Meta 各階段的結構說明在 公司面試主題頁。
為什麼回報彼此矛盾?
Meta 按具體團隊招人,團隊的面試官、級別和題集並不是同一套統考。兩個面相鄰 E4 職缺的人,可能在同一個月寫出真實卻相反的貼文。一個拿到兩道陣列題還剩時間;另一個在第 30 分鐘遇到圖論追問,覺得被突襲。
抽樣會把情況放大。被拒或遭遇奇怪一輪之後發文,遠多於一切正常的編輯器面之後;整體讀起來比真實基線更苛刻。電話面與 loop 的回報也常混在同一討論裡,於是出現對某一階段成立、對另一階段無用的建議。
實際做法是把報出的題當作題族而非腳本,並向招募對接人確認你級別的編碼輪長什麼樣。
這些討論裡不該照單全收什麼?
兩件事,都會浪費備考時間。先說題單:面試官自選題,所以上季的清單只告訴你類別而非具體題。準備底層模式能遷移;死記貼出的題撐不過第一個追問。
其次是工具傳說。討論爭論浮層、外接螢幕,以及別人能不能看出來。共用編輯器本身就是共用介面。若被要求分享螢幕,螢幕上的一切都在分享裡。公司託管或監考裝置不在任何輔助工具適用範圍內,無論留言怎麼說。
有位 E5 候選人花一週背 Reddit 上抄來的題。電話面裡面試官開了同族另一道圖論題。她能挽回,是因為練過敘述 BFS 取捨,而不是因為見過那道題。討論沒有說謊,只是沒有代表性。