สัมภาษณ์ Meta coding: อ่านรายงานจาก Reddit

โดย Aaron Cao · อัปเดตเมื่อ

สัมภาษณ์ Meta coding: อ่านรายงานจาก Reddit
มีสามธีมซ้ำ ๆ: สองโจทย์ในราว 45 นาที แพดแชร์ธรรมดาที่ไม่มีปุ่มรัน และความประหลาดใจว่าการบรรยายถูกให้คะแนน เธรดเหล่านี้ปรับจูนรูปแบบได้ดี แต่ใช้เป็นคลังโจทย์ได้แย่ เพราะโพสต์โน้มไปทางความหงุดหงิด

มีสามธีมซ้ำ ๆ: สองโจทย์ในราว 45 นาที แพดแชร์ธรรมดาที่ไม่มีปุ่มรัน และความประหลาดใจว่าการบรรยายถูกให้คะแนน เธรดเหล่านี้ปรับจูนรูปแบบได้ดี แต่ใช้เป็นคลังโจทย์ได้แย่ เพราะโพสต์โน้มไปทางความหงุดหงิด

ธีมไหนที่โผล่ซ้ำ ๆ?

คุณอ่านเธรดเพื่อรู้ว่าจริง ๆ รอบ Meta coding เป็นอย่างไร และปริมาณโพสต์ทำให้แยกแพทเทิร์นจากสัปดาห์แย่ ๆ ได้ยาก ส่วนนี้อธิบายข้อบ่นที่ซ้ำข้ามบัญชีและสาเหตุของแต่ละข้อ เพื่อให้รู้ว่าข้อไหนเกี่ยวกับคุณ

  • สองโจทย์ ไม่ใช่หนึ่ง. ผู้สมัครที่จัดงบเวลาให้ปริศนาเดียวมักหมดพื้นที่เมื่อพรอมป์ที่สองมา
  • ไม่มีปุ่มรัน. คนที่คุ้นข้อความส่งของ LeetCode มักค้างเมื่อต้องเป็นอินเทอร์พรีเตอร์เอง
  • ความเงียบมองเห็นได้. แพดแสดงการหยุดและการลบ และผู้สัมภาษณ์จดโน้ตขณะคุณคิด
  • รายการเก่า. พรอมป์ที่คัดลอกจากเธรดหลายเดือนก่อนแทบไม่โผล่ซ้ำตามตัวอักษร

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความลับ พวกมันตามมาจากแพดแชร์ 45 นาที ไม่ใช่จากอะไรที่เป็นปฏิปักษ์ คู่มือโครงสร้างขั้นของ Meta อยู่ที่ ฮับหัวข้อสัมภาษณ์บริษัท

ทำไมรายงานถึงขัดแย้งกัน?

Meta จ้างเข้าทีมเฉพาะ และผู้สัมภาษณ์ ระดับ ชุดโจทย์ของทีมไม่ใช่ข้อสอบเดียวที่แชร์กัน คนสองคนที่สัมภาษณ์บทบาท E4 ที่ใกล้เคียงกันอาจอยู่ในเธรดตรงข้ามอย่างซื่อสัตย์ในเดือนเดียวกัน คนหนึ่งได้สองโจทย์อาร์เรย์และมีเวลาเหลือ อีกคนได้กราฟตามหลังที่นาที 30 และรู้สึกถูกซุ่มโจมตี

การสุ่มตัวอย่างทำให้แย่ลง คนโพสต์หลังถูกปฏิเสธหรือรอบแปลก ๆ บ่อยกว่ารอบที่แพดเป็นปกติมาก ดังนั้นภาพรวมจึงอ่านรุนแรงกว่าอัตราฐาน รายงานโฟนสกรีนกับลูปก็ถูกปนในเธรดเดียวกัน ซึ่งให้คำแนะนำที่จริงสำหรับขั้นหนึ่งแต่ไร้ประโยชน์สำหรับอีกขั้น

ทางปฏิบัติคือมองพรอมป์ที่รายงานเป็นตระกูล ไม่ใช่สคริปต์ และถามรีครูทเตอร์ว่ารอบ coding สำหรับระดับของคุณหน้าตาอย่างไร

ไม่ควรเอาอะไรจากเธรดเหล่านี้?

สองอย่าง และทั้งคู่สิ้นเปลืองเวลาเตรียม รายการโจทย์ก่อน: ผู้สัมภาษณ์เลือกโจทย์เอง ดังนั้นรายการที่โพสต์ไตรมาสที่แล้วบอกหมวดหมู่ ไม่ใช่โจทย์ เตรียมแพทเทิร์นพื้นฐานแล้วย้ายได้ ท่องจำรายการที่โพสต์ไม่รอดคำถามตามแรก

ที่สอง ตำนานเครื่องมือ เธรดถกเถียงเรื่องโอเวอร์เลย์ จอพิเศษ และว่าใครจะรู้ไหม แพดแชร์เป็นพื้นผิวร่วมอยู่แล้ว ถ้าถูกขอให้แชร์หน้าจอ อะไรก็ตามบนหน้าจอนั้นอยู่ในแชร์ อุปกรณ์ที่บริษัทจัดการหรือคุมสอบอยู่นอกขอบเขตของเครื่องมือช่วยใด ๆ ไม่ว่าคอมเมนต์จะอ้างอะไร

ผู้สมัคร E5 ใช้หนึ่งสัปดาห์ท่องพรอมป์ที่คัดลอกจาก Reddit ในโฟนสกรีนผู้สัมภาษณ์เปิดโจทย์กราฟอื่นในตระกูลเดียวกัน เธอฟื้นได้เพราะซ้อมบรรยายข้อแลกของ BFS ไม่ใช่เพราะเคยเห็นพรอมป์นั้น เธรดไม่ได้โกหก พวกมันไม่เป็นตัวแทน

เปลี่ยนรายงานชุมชนเป็นการเตรียมตัวอย่างไร?

สัญญาณที่มีประโยชน์คือรูปแบบ ไม่ใช่เนื้อหา ผู้สมัครอธิบายรูปร่างของชั่วโมงได้แม่น: สองโจทย์ แพดธรรมดา เปิดกล้อง การบรรยายถูกให้คะแนน นั่นบอกว่าต้องซ้อมอะไร ซ้อมเป็นการพูด บนจับเวลา 45 นาที เพราะโหมดล้มเหลวที่คนเล่าคือค้าง ไม่ใช่ไม่รู้

วิ่งกับผู้สัมภาษณ์ AI ได้ที่ หน้า mock interview

สำหรับรอบพูดสดรอบแพด SubcueAI มีสองพื้นผิว แอป native บน macOS และ Windows จับเสียงระบบกับไมโครโฟนเข้าโอเวอร์เลย์ท้องถิ่นลอยตัว ส่วนขยายเบราว์เซอร์ Side Panel ช่วยสดสำหรับแท็บประชุมบนเบราว์เซอร์ Chromium จับเฉพาะเสียงแท็บนั้น ไม่มีบอทประชุมเข้าร่วมสาย และไม่มีอะไรถูกฉีดเข้าหน้าประชุม ขีดจำกัดคือตัวแพดเองและการแชร์หน้าจอใด ๆ สิ่งที่ถูกจับและเก็บที่อื่นมีเอกสารที่ หน้า security

คำถามที่พบบ่อย

รายการโจทย์ Meta coding บน Reddit คุ้มศึกษาไหม?

เฉพาะหมวดหมู่ ผู้สัมภาษณ์เลือกโจทย์เอง ดังนั้นรายการที่โพสต์ล้าสมัยและแทบไม่โผล่ซ้ำตามตัวอักษร แพทเทิร์นข้างหลังคงที่และคือสิ่งที่ย้ายไปใช้ในรอบได้

ทำไมบางคนบอกว่าง่าย บางคนบอกโหด?

ผู้สัมภาษณ์ต่างกัน ทีมต่างกัน และตัวอย่างที่หงุดหงิด รอบที่ไปได้ดีแทบไม่กลายเป็นโพสต์ อ่านเพื่อรูปแบบ ไม่ใช่คะแนนความยากเดียว

โฟนสกรีนกับรอบ coding ในลูปบน Reddit หน้าตาเหมือนกันไหม?

ใช้รูปแบบแพดเดียวกัน ลูปหนาแน่นกว่า และเธรดมักปนสองอย่าง นั่นคือเหตุที่คำแนะนำเรื่องเวลาเหลือในโจทย์หนึ่งขัดกัน

ใช้ผู้ช่วย AI สัมภาษณ์ในรอบ Meta coding ได้ไหม?

ไม่ได้บนแพดแชร์หรือ IDE ที่แชร์หน้าจอ พื้นผิวเหล่านั้นโชว์สิ่งที่คุณเห็นให้ผู้สัมภาษณ์ รอบพูดที่ไม่มีอะไรถูกแชร์เป็นกรณีอื่น

คำถามที่เกี่ยวข้อง

← เพิ่มเติมเกี่ยวกับ กระบวนการสัมภาษณ์ของบริษัทใหญ่