Ερωτήσεις συνέντευξης για Copilot: τι ρωτούν πραγματικά οι ομάδες

Οι περισσότεροι προγραμματιστές φοβούνται ότι η παραδοχή καθημερινής χρήσης του Copilot θα διαβαστεί ως αδυναμία. Δεν συμβαίνει αυτό: οι ομάδες θεωρούν δεδομένο ότι δουλεύετε με έναν βοηθό και θέλουν να ακούσουν πώς τον επιβλέπετε. Οι ερωτήσεις χωρίζονται σε πέντε ομάδες.

• Ροή εργασίας: πού κάθεται ο βοηθός στον κύκλο σας και ποιες εργασίες του δίνετε.
• Έλεγχος: πώς επαληθεύετε τον παραγόμενο κώδικα πριν φτάσει σε ένα pull request.
• Ασφάλεια και άδειες: μυστικά μέσα σε προτροπές και κώδικας αβέβαιης προέλευσης.
• Αποσφαλμάτωση: η ευθύνη για μια βλάβη σε κώδικα που δεχτήκατε αντί να γράψετε.
• Κρίση: οι εργασίες στις οποίες κλείνετε τον βοηθό.

Καμία δεν επιβραβεύει τη γνώση του εργαλείου. Επιβραβεύουν τον προγραμματιστή που μπορεί να περιγράψει μια συνήθεια και να την υπερασπιστεί. Περισσότερα σύνολα ερωτήσεων ανά ρόλο και γύρο βρίσκονται στον κόμβο ερωτήσεων συνέντευξης.

Δώστε έναν συγκεκριμένο κύκλο, όχι μια ετυμηγορία για το εργαλείο. Οι δυνατές απαντήσεις κατονομάζουν την εργασία, τον έλεγχο και το αποτέλεσμα.

Μια μηχανικός backend σε συνέντευξη για θέση ανώτερου επιπέδου σε εταιρεία πληρωμών απάντησε έτσι: χρησιμοποιεί το Copilot για να σκιαγραφεί δοκιμές οδηγούμενες από πίνακα και τυποποιημένους χειριστές, διαβάζει κάθε παραγόμενο κλάδο αντιπαραβάλλοντάς τον με την προδιαγραφή πριν τον ανεβάσει, και γράφει η ίδια τα μονοπάτια που είναι ευαίσθητα στον ταυτοχρονισμό, επειδή ο βοηθός πρότεινε επίμονα μια σειρά κλειδωμάτων που δεν μπορούσε να δικαιολογήσει. Ο συνεντευξιαστής πέρασε τα επόμενα πέντε λεπτά στη σειρά κλειδωμάτων, όχι στο Copilot.

Αυτό είναι το μοτίβο προς αντιγραφή. Διαλέξτε μια εργασία που αναθέτετε, έναν έλεγχο που εκτελείτε και ένα πράγμα που γράφετε ακόμη στο χέρι. Οι αόριστοι ισχυρισμοί για ταχύτητα προσκαλούν μια συνέχεια που δεν θα αντέξετε, γιατί κάθε αριθμό που θα πείτε θα τον σκάψουν.

Εδώ ξεχωρίζουν οι έμπειροι υποψήφιοι, και εδώ ακριβώς προετοιμάζονται οι λιγότεροι.

• Επικολλάτε ιδιόκτητο κώδικα ή μυστικά σε μια προτροπή; Η αναμενόμενη απάντηση είναι όχι, με έναν λόγο: το περιεχόμενο της προτροπής φεύγει από το μηχάνημά σας.
• Πώς χειρίζεστε παραγόμενο κώδικα αβέβαιης προέλευσης; Πείτε ποια είναι η πολιτική της ομάδας σας ή πείτε ότι θα ζητούσατε μία.
• Εισήγαγε ποτέ μια πρόταση ευπάθεια που εντοπίσατε; Ένα συγκεκριμένο παρά τρίχα περιστατικό υπερτερεί του ισχυρισμού ότι δεν συμβαίνει ποτέ.
• Θα αφήνατε παραγόμενο κώδικα να ενσωματωθεί χωρίς ανθρώπινο ελεγκτή; Όχι, και να είστε έτοιμοι να πείτε τι πιάνει ο έλεγχος που δεν πιάνουν οι δοκιμές.

Ο Aaron Cao, ιδρυτής της SubcueAI, σχεδίασε τον βοηθό ώστε κανένα bot να μη μπαίνει στην κλήση και τίποτα να μην εισάγεται στη σελίδα της συνάντησης, ακριβώς για τον λόγο που τίθενται αυτές οι ερωτήσεις: οι ομάδες εμπιστεύονται εργαλεία των οποίων τη διαδρομή δεδομένων μπορεί κάποιος να περιγράψει φωναχτά. Η διαδρομή αυτή είναι καταγεγραμμένη στη σελίδα ασφάλειας.

Η προετοιμασία εδώ είναι προφορική, όχι τεχνική. Τη ροή εργασίας σας την ξέρετε ήδη· αυτό που λείπει είναι να την περιγράψετε σε ενενήντα δευτερόλεπτα ενώ κάποιος περιμένει. Η εξάσκηση των ερωτήσεων φωναχτά κλείνει αυτό το κενό, και η εξάσκηση σε εικονική συνέντευξη θέτει επιπλέον ερωτήσεις αντί να σας δίνει λίστα για ανάγνωση.

Να είστε σαφείς και για τα όρια στην πραγματική συνέντευξη. Το SubcueAI τρέχει ως εγγενής εφαρμογή macOS και Windows με τοπική επικάλυψη, και ως πλαϊνό πάνελ επέκτασης προγράμματος περιήγησης που καταγράφει μόνο τον ήχο της καρτέλας της συνάντησης. Κανένα από τα δύο δεν μπαίνει στην κλήση ως συμμετέχων. Κανένα δεν ταιριάζει σε επιτηρούμενη αξιολόγηση, σε συσκευή που διαχειρίζεται η εταιρεία ή όσο μοιράζεστε την οθόνη σας, και σε αυτές τις συνθήκες κανένας βοηθός δεν είναι ασφαλής.