Copilot fejlesztői interjúkérdések: mit kérdeznek valójában a csapatok

A legtöbb fejlesztő attól tart, hogy a napi Copilot-használat beismerése gyengeségnek hat. Nem az; a csapatok eleve feltételezik, hogy asszisztenssel dolgozol, és azt akarják hallani, hogyan felügyeled. A kérdések öt csoportba esnek.

• Munkafolyamat: hol ül az asszisztens a ciklusodban, és mely feladatokat adod át neki.
• Átnézés: hogyan ellenőrzöd a generált kódot, mielőtt pull requestbe kerülne.
• Biztonság és licencelés: titkok a promptokban és tisztázatlan eredetű kód.
• Hibakeresés: felelősséget vállalni olyan kód hibájáért, amit elfogadtál, nem megírtál.
• Ítélőképesség: azok a feladatok, ahol kikapcsolod az asszisztenst.

Egyik sem jutalmazza az eszköztudást. Azt a fejlesztőt jutalmazzák, aki le tud írni egy szokást és meg is védi. További, szerep és forduló szerinti kérdéssorok az interjúkérdések gyűjtőoldalán találhatók.

Adj konkrét ciklust, ne ítéletet az eszközről. Az erős válaszok megnevezik a feladatot, az ellenőrzést és az eredményt.

Egy backend mérnök, aki egy fizetési cégnél szenior pozícióra interjúzott, így válaszolt: a Copilotot táblavezérelt tesztek és sablonos kezelők vázlatához használja, minden generált ágat a specifikációhoz mérve átolvas, mielőtt stagingre tenné, a párhuzamosságra érzékeny útvonalakat pedig maga írja, mert az asszisztens újra meg újra olyan zárolási sorrendet javasolt, amit nem tudott megindokolni. Az interjúztató a következő öt percet a zárolási sorrenddel töltötte, nem a Copilottal.

Ez a másolandó minta. Válassz egy feladatot, amit átadsz, egy ellenőrzést, amit lefuttatsz, és egy dolgot, amit még mindig kézzel írsz. A sebességről szóló homályos állítások olyan visszakérdezést hívnak elő, amit nem bírsz el, mert minden általad mondott számot kiásnak.

Ebben a csoportban különülnek el a szenior jelöltek, és épp erre készül fel a legkevesebben.

• Beillesztesz védett kódot vagy titkokat egy promptba? A várt válasz nem, indoklással: a prompt tartalma elhagyja a gépedet.
• Hogyan kezeled a tisztázatlan eredetű generált kódot? Mondd el, mi a csapatod szabálya, vagy mondd, hogy kérnél egyet.
• Vitt-e be valaha egy javaslat olyan sebezhetőséget, amit elkaptál? Egy konkrét, hajszálon múlt eset többet ér annál, hogy ez sosem fordul elő.
• Hagynád, hogy generált kód emberi átnéző nélkül olvadjon be? Nem, és készülj arra, hogy elmondod, mit fog meg az átnézés, amit a tesztek nem.

Aaron Cao, a SubcueAI alapítója úgy tervezte az asszisztenst, hogy egyetlen bot se csatlakozzon a híváshoz, és semmi ne kerüljön be a megbeszélés oldalába, pontosan azért, amiért ezek a kérdések elhangzanak: a csapatok azokban az eszközökben bíznak, amelyek adatútját valaki hangosan el tudja mondani. Ez az út a biztonsági oldalon van dokumentálva.

A felkészülés itt szóbeli, nem technikai. A saját munkafolyamatodat már ismered; az hiányzik, hogy kilencven másodpercben elmondd, miközben valaki vár. A kérdések hangos átbeszélése betölti ezt a rést, a próbainterjú gyakorlása pedig visszakérdez, ahelyett hogy felolvasandó listát nyomna a kezedbe.

Az élő interjú határaival is légy világos. A SubcueAI natív macOS és Windows alkalmazásként fut helyi rátéttel, valamint böngészőbővítmény oldalsó paneljeként, amely csak a megbeszélés lapjának hangját rögzíti. Egyik sem csatlakozik a híváshoz résztvevőként. Egyiknek sincs helye felügyelt felmérésen, céges kezelésű eszközön vagy képernyőmegosztás közben, és ilyen helyzetben egyetlen asszisztens sem biztonságos.