Copilot geliştirici mülakat soruları: ekiplerin gerçekte sorduğu

Çoğu geliştirici, Copilot'ı her gün kullandığını kabul etmenin zayıflık gibi okunacağından çekinir. Öyle olmuyor; işe alım ekipleri bir asistanla çalıştığınızı zaten varsayar ve onu nasıl denetlediğinizi duymak ister. Sorular beş gruba ayrılır.

• İş akışı: asistan döngünüzün neresinde durur ve ona hangi işleri verirsiniz.
• Gözden geçirme: üretilen kodu bir pull request'e ulaşmadan önce nasıl doğrularsınız.
• Güvenlik ve lisanslama: istemlerdeki sırlar ve kaynağı belirsiz kod.
• Hata ayıklama: yazmak yerine kabul ettiğiniz koddaki bir arızayı üstlenmek.
• Muhakeme: asistanı kapattığınız işler.

Hiçbiri araç bilgisini ödüllendirmez. Ödüllendirilen, bir alışkanlığı anlatabilen ve savunabilen geliştiricidir. Role ve tura göre daha fazla soru kümesi mülakat soruları merkezinde yer alıyor.

Araç hakkında hüküm vermek yerine somut bir döngü anlatın. Güçlü yanıtlar işi, denetimi ve sonucu adlandırır.

Bir ödeme şirketinde kıdemli bir pozisyon için görüşen bir arka uç mühendisi şöyle yanıtladı: tablo güdümlü testlerin ve şablon işleyicilerin taslağı için Copilot kullanıyor, üretilen her dalı hazırlık ortamına almadan önce şartnameye karşı okuyor, eşzamanlılığa duyarlı yolları ise kendi yazıyor, çünkü asistan gerekçelendiremediği bir kilit sırasını ısrarla öneriyordu. Mülakatçı sonraki beş dakikayı Copilot'a değil kilit sırasına ayırdı.

Kopyalanacak kalıp budur. Devrettiğiniz bir iş, uyguladığınız bir denetim ve hâlâ elle yazdığınız bir şey seçin. Hız üzerine muğlak iddialar, destekleyemeyeceğiniz bir devam sorusu davet eder, çünkü söyleyeceğiniz her sayı deşilecektir.

Kıdemli adayların ayrıştığı grup budur ve en az hazırlanılan grup da yine budur.

• Özel mülk kodu veya sırları bir isteme yapıştırır mısınız? Beklenen yanıt hayır ve gerekçesi: istemin içeriği makinenizden çıkar.
• Kaynağı belirsiz üretilmiş kodu nasıl ele alırsınız? Ekibinizin kuralını söyleyin ya da bir kural talep edeceğinizi söyleyin.
• Bir öneri hiç yakaladığınız bir açık getirdi mi? Somut bir kıl payı olay, hiç olmadığı iddiasından daha değerlidir.
• Üretilmiş kodun insan gözden geçirmesi olmadan birleşmesine izin verir misiniz? Hayır ve gözden geçirmenin testlerin kaçırdığını neden yakaladığını anlatmaya hazır olun.

SubcueAI'nin kurucusu Aaron Cao, asistanı hiçbir botun aramaya katılmayacağı ve toplantı sayfasına hiçbir şey enjekte edilmeyeceği biçimde tasarladı; tam da bu soruların sorulma nedeniyle: ekipler, veri yolunu birinin sesli anlatabildiği araçlara güvenir. Bu yol güvenlik sayfasında belgelenmiştir.

Buradaki hazırlık sözel, teknik değil. Kendi iş akışınızı zaten biliyorsunuz; eksik olan, biri beklerken bunu doksan saniyede anlatmak. Soruları sesli bir alıştırma olarak geçmek bu boşluğu kapatır ve deneme mülakatı pratiği okumanız için liste vermek yerine devam soruları sorar.

Gerçek mülakattaki sınırlar konusunda da açık olun. SubcueAI, yerel bir katmanla birlikte yerel macOS ve Windows uygulaması olarak ve yalnızca toplantı sekmesinin sesini yakalayan bir tarayıcı eklentisi yan paneli olarak çalışır. İkisi de aramaya katılımcı olarak girmez. İkisi de gözetmenli bir değerlendirmeye, şirket tarafından yönetilen bir cihaza ya da ekran paylaşırken kullanıma uygun değildir ve bu durumlarda hiçbir asistan güvenli sayılmaz.