Verve AI ตรวจจับได้ไหม?
โดย Aaron Cao · อัปเดตเมื่อ
ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณใช้งานมัน ไม่ใช่เพราะเครื่องมือนั้นล่องหน แพลตฟอร์มประชุมไม่สามารถสแกนคอมพิวเตอร์ของคุณเพื่อหา Verve AI ได้ แต่การแชร์หน้าจอทั้งหมด การใช้เครื่องมือคุมสอบ หรือการถูกบันทึกวิดีโอสามารถเปิดเผยผู้ช่วยใดก็ได้ ในการสัมภาษณ์ที่มีการคุมสอบ ไม่มีเครื่องมือใดปลอดภัยเลย
วิดีโอคอลสัมภาษณ์เห็นอะไรได้จริง
คุณคงถามคำถามนี้เพราะต้องการคำตอบที่ตรงไปตรงมา ไม่ใช่ข้อความการตลาด ส่วนนี้จะอธิบายว่าวิดีโอคอลเข้าถึงอะไรได้จริง และคำตอบสั้น ๆ คือมันเห็นเครื่องของคุณน้อยกว่าที่คนส่วนใหญ่คิดกัน
Zoom, Google Meet และ Microsoft Teams บันทึกภาพจากกล้อง เสียงจากไมโครโฟน และหน้าจอหรือหน้าต่างใดก็ตามที่คุณเลือกแชร์ เพียงลำพังแล้วแพลตฟอร์มเหล่านี้ไม่สแกนระบบปฏิบัติการของคุณ ไม่อ่านโปรเซสที่กำลังทำงานอยู่ และไม่ตรวจสอบซอฟต์แวร์ที่คุณติดตั้งไว้ แพลตฟอร์มประชุมไม่มีกลไกใดที่จะค้นหา Verve AI หรือผู้ช่วยตัวอื่นใดที่อยู่ในคอมพิวเตอร์ของคุณ
ดังนั้นตัวแพลตฟอร์มเองจึงไม่ได้ตรวจจับ Verve AI สิ่งที่กำหนดว่าจะถูกมองเห็นหรือไม่คือการตั้งค่าของคุณเอง ภาพรวมที่กว้างขึ้นของสิ่งที่เครื่องมือสัมภาษณ์ตรวจจับได้และตรวจจับไม่ได้อยู่ที่ ฮับหัวข้อการตรวจจับ
Verve AI จะถูกมองเห็นได้ที่ไหน
ช่องทางที่ทำให้ถูกเปิดเผยมีอยู่สามจุด และใช้ได้กับผู้ช่วยทุกตัวในหมวดหมู่นี้ ไม่ใช่แค่ผลิตภัณฑ์เดียว
- การแชร์หน้าจอ หากคุณแชร์เดสก์ท็อปทั้งหมดแทนที่จะเป็นหน้าต่างแอปพลิเคชันเดียว ทุกอย่างบนเดสก์ท็อปนั้นจะถูกส่งไปด้วย รวมถึงแผงคำตอบใดก็ตาม
- ส่วนขยายเบราว์เซอร์ ผู้ช่วยที่ทำงานในรูปแบบส่วนขยายจะอยู่ภายในเบราว์เซอร์ ดังนั้นสิ่งใดก็ตามที่ตรวจสอบเบราว์เซอร์จะเห็นมันได้ แพลตฟอร์มทดสอบเขียนโค้ดบางแห่งจะตรวจสอบรายการส่วนขยายก่อนเริ่มการทดสอบ
- ผู้เข้าร่วมการประชุม เครื่องมือที่เข้าร่วมการประชุมในฐานะบอทของตัวเองจะปรากฏในรายชื่อผู้เข้าร่วมภายใต้ชื่อที่ทุกคนอ่านได้
สิ่งเหล่านี้เป็นคุณสมบัติเชิงโครงสร้างของวิธีที่เครื่องมือถูกสร้างขึ้น ไม่ใช่การตั้งค่าที่คุณสามารถปิดได้ ก่อนที่จะเชื่อใจผู้ช่วยตัวใด ให้ยืนยันว่ามันใช้รูปแบบใดในสามแบบนี้ เพราะสิ่งนั้นกำหนดการเปิดเผยของคุณมากกว่ารายการฟีเจอร์ใด ๆ
จุดที่การตรวจจับแทบจะแน่นอน
รูปแบบการสัมภาษณ์บางแบบทำให้คำถามนี้ไม่มีความหมายเลย ในการทดสอบที่มีการคุมสอบ ซอฟต์แวร์คุมสอบจะทำงานบนเครื่องของคุณโดยได้รับอนุญาตให้เฝ้าดูหน้าจอ โปรเซส และบางครั้งกล้องเว็บแคมของคุณด้วย นั่นคือจุดประสงค์ทั้งหมดของมัน การสัมภาษณ์ที่ถูกบันทึกก็ให้ผลแบบเดียวกันแต่ล่าช้าออกไป เพราะสิ่งใดก็ตามที่มองเห็นได้ระหว่างการโทรก็จะมองเห็นได้อีกครั้งตอนเล่นย้อนหลัง โดยมีคนตรวจสอบที่ไม่ได้อยู่ภายใต้แรงกดดันด้านเวลา
แล็ปท็อปที่บริษัทควบคุมคือกรณีที่สาม การจัดการอุปกรณ์สามารถแจกแจงแอปพลิเคชันและส่วนขยายเบราว์เซอร์ที่ติดตั้งไว้ได้โดยตรง ดังนั้นเครื่องมือจึงไม่จำเป็นต้องถูกจับได้ในขณะนั้น
ลองพิจารณาวิศวกรแบ็กเอนด์ที่กำลังสัมภาษณ์ตำแหน่งอาวุโสที่บริษัทด้านการชำระเงิน รอบคัดกรองกับผู้สรรหาเป็นวิดีโอคอลปกติ ดังนั้นการใช้ผู้ช่วยจึงเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลในรอบนั้น รอบถัดไปคือการทดสอบเขียนโค้ดแบบคุมสอบบนแล็ปท็อปที่บริษัทออกให้ และในรอบนั้นไม่มีผู้ช่วยตัวใดปลอดภัยเลย ไม่ว่าผู้พัฒนาจะเป็นใครก็ตาม การปฏิบัติต่อสองรอบนี้เหมือนกันคือความผิดพลาดที่ควรหลีกเลี่ยง
การเปรียบเทียบอย่างตรงไปตรงมากับ SubcueAI
SubcueAI มีจุดยืนที่ชัดเจนในเรื่องนี้ และควรกล่าวถึงขีดจำกัดของมันไปพร้อมกันด้วย มันทำงานเป็นแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปแบบเนทีฟที่มีโอเวอร์เลย์ลอยบนเครื่องของคุณเอง และไม่ได้เข้าร่วมการประชุมของคุณในฐานะบอท จึงไม่ปรากฏในรายชื่อผู้เข้าร่วม แผงคำตอบของมันถูกวาดขึ้นบนเครื่องของคุณเอง ไม่ใช่ภายในการประชุม
สิ่งที่มันไม่สามารถให้ได้คือความคุ้มกันอย่างสมบูรณ์ หากคุณแชร์หน้าจอทั้งหมด โอเวอร์เลย์นั้นจะอยู่ในภาพที่ถูกแชร์ หากคุณเข้าสอบแบบมีการคุมสอบ ซอฟต์แวร์คุมสอบมีสิทธิ์เข้าถึงที่ลึกกว่าที่การออกแบบโอเวอร์เลย์ใด ๆ จะหลีกเลี่ยงได้ Aaron Cao ผู้ก่อตั้ง SubcueAI ได้ระบุขีดจำกัดนี้ไว้ในเนื้อหาของผลิตภัณฑ์อย่างตรงไปตรงมา แทนที่จะเลี่ยงพูดถึงมัน เพราะเครื่องมือที่อ้างว่าตรวจจับไม่ได้ในทุกสถานการณ์นั้นกำลังกล่าวอ้างสิ่งที่ตัวเองสนับสนุนไม่ได้
หากคุณกำลังชั่งน้ำหนักเปรียบเทียบผู้ช่วยต่าง ๆ การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันอยู่ที่ หน้าเปรียบเทียบ และวิธีที่ผู้ช่วยจัดการข้อมูลของคุณอยู่ที่ หน้าความปลอดภัย