Kimutatható a Verve AI?

Ezt valószínűleg azért kérdezi, mert egyenes választ szeretne marketingszöveg helyett. Ez a szakasz azt mutatja be, hogy egy videohívás valójában mihez fér hozzá, és a rövid válasz az, hogy kevesebbet lát a gépéből, mint amit a legtöbben feltételeznek.

A Zoom, a Google Meet és a Microsoft Teams rögzíti a kameráját, a mikrofonját, valamint azt a képernyőt vagy ablakot, amelyet megosztani választ. Önmagukban nem vizsgálják át az operációs rendszerét, nem olvassák a futó folyamatait, és nem leltározzák a telepített szoftvereket. Egy értekezletplatformnak nincs mechanizmusa arra, hogy a Verve AI-t, vagy bármilyen más, a számítógépén lévő asszisztenst keressen.

Tehát maga a platform nem mutatja ki a Verve AI-t. A láthatóságot az Ön saját beállítása dönti el. Annak tágabb áttekintése, hogy az interjúeszközök mit tudnak és mit nem tudnak kimutatni, a kimutathatóság témaközpontjában található.

A leleplezés három helyről ered, és ezek minden asszisztensre vonatkoznak ebben a kategóriában, nem csak egyetlen termékre.

• Képernyőmegosztás. Ha egyetlen alkalmazásablak helyett a teljes asztalát osztja meg, minden, ami azon az asztalon van, vele együtt utazik, beleértve bármilyen válaszpanelt is.
• Böngészőbővítmények. Egy bővítményként futó asszisztens a böngészőn belül él, így bármi, ami megvizsgálja a böngészőt, láthatja azt. Néhány kódolási értékelő platform a teszt kezdete előtt ellenőrzi a bővítmények listáját.
• Az értekezlet résztvevői. Egy eszköz, amely saját botként csatlakozik a híváshoz, megjelenik a résztvevők listáján egy olyan névvel, amelyet mindenki elolvashat.

Ezek annak strukturális tulajdonságai, ahogyan egy eszköz felépül, nem pedig kikapcsolható beállítások. Mielőtt megbízna bármilyen asszisztensben, ellenőrizze, hogy a három forma közül melyiket használja, mert ez határozza meg a leleplezettségét jobban, mint bármilyen funkciólista.

Egyes interjúformátumok teljesen megszüntetik a kérdést. Egy felügyelt vizsgáztatásnál a felügyeleti szoftver az Ön gépén fut, engedéllyel arra, hogy figyelje a képernyőjét, a folyamatait, és néha a webkameráját is. Pontosan ez a célja. Egy rögzített interjúnak ugyanaz a hatása, csak késleltetve, mert minden, ami látható a hívás alatt, ismét láthatóvá válik visszajátszáskor, valaki által megvizsgálva, aki nincs időnyomás alatt.

A vállalat által kezelt laptop a harmadik eset. Az eszközkezelés közvetlenül felsorolhatja a telepített alkalmazásokat és böngészőbővítményeket, így az eszközt nem kell rajtakapni a pillanat hevében.

Vegyünk egy backend mérnököt, aki egy fizetési céghez pályázik szenior pozícióra. A toborzóval folytatott beszélgetés egy normál videohívás, így egy asszisztens használata abban a fordulóban ésszerű választás. A következő forduló egy felügyelt kódolási értékelés a cég által kiadott laptopon, és ebben a fordulóban egyetlen asszisztens sem biztonságos, bármelyik gyártótól is származzon. Ezt a két fordulót egyformán kezelni az a hiba, amit érdemes elkerülni.

A SubcueAI ebben a kérdésben konkrét álláspontot képvisel, és érdemes a korlátait is egyúttal megemlíteni. Natív asztali alkalmazásként fut, lebegő helyi overlay-jel, és nem csatlakozik az értekezletéhez botként, így nem jelenik meg a résztvevők listáján. A válaszpanelje a saját gépén jelenik meg, nem a hívás belsejében.

Amit ez nem biztosít Önnek, az a teljes mentesség. Ossza meg a teljes képernyőjét, és az overlay ott lesz a megosztott képen. Vegyen részt egy felügyelt vizsgáztatáson, és a felügyeleti szoftver mélyebb hozzáféréssel rendelkezik, mint amit bármilyen overlay-terv megkerülhetne. Aaron Cao, a SubcueAI alapítója, ezt a korlátot a termékszövegben tartotta, nem pedig megkerülte, mert az az eszköz, amely azt állítja, hogy mindenhol kimutathatatlan, olyan állítást tesz, amelyet nem tud alátámasztani.

Ha asszisztenseket mérlegel egymással szemben, az egymás melletti összehasonlítás a összehasonlító oldalon található, és hogy az asszisztens hogyan kezeli az Ön adatait, azt a biztonsági oldal ismerteti.