क्या Verve AI पकड़ में आ सकता है?

आप शायद यह सवाल इसलिए पूछ रहे हैं क्योंकि आपको मार्केटिंग बातों के बजाय सीधा जवाब चाहिए। यह सेक्शन बताता है कि एक वीडियो कॉल के पास वास्तव में किस चीज़ तक पहुंच होती है, और संक्षेप में कहें तो, यह आपकी मशीन के बारे में उससे बहुत कम देख पाता है जितना ज़्यादातर लोग मान लेते हैं।

Zoom, Google Meet और Microsoft Teams आपका कैमरा, आपका माइक्रोफ़ोन, और आप जो भी स्क्रीन या विंडो शेयर करना चुनते हैं, उसे कैप्चर करते हैं। अपने आप में, ये आपके ऑपरेटिंग सिस्टम को स्कैन नहीं करते, आपकी चल रही प्रोसेस को नहीं पढ़ते, और न ही आपके इंस्टॉल किए गए सॉफ़्टवेयर की सूची बनाते हैं। किसी मीटिंग प्लेटफ़ॉर्म के पास आपके कंप्यूटर पर Verve AI, या किसी अन्य असिस्टेंट को खोजने का कोई तरीका नहीं है।

इसलिए प्लेटफ़ॉर्म खुद Verve AI का पता नहीं लगाता। दिखने न दिखने का फ़ैसला आपके अपने सेटअप पर निर्भर करता है। इंटरव्यू टूल क्या पकड़ सकते हैं और क्या नहीं, इसकी पूरी तस्वीर डिटेक्टेबिलिटी टॉपिक हब पर मिलती है।

उजागर होने के तीन तरीके हैं, और ये किसी एक प्रोडक्ट पर नहीं बल्कि इस पूरी श्रेणी के हर असिस्टेंट पर लागू होते हैं।

• स्क्रीन शेयरिंग। अगर आप किसी एक ऐप विंडो के बजाय अपना पूरा डेस्कटॉप शेयर करते हैं, तो उस डेस्कटॉप पर मौजूद हर चीज़ उसके साथ चली जाती है, जिसमें कोई भी आंसर पैनल भी शामिल है।
• ब्राउज़र एक्सटेंशन। जो असिस्टेंट एक्सटेंशन के रूप में चलता है वह ब्राउज़र के अंदर रहता है, इसलिए ब्राउज़र की जांच करने वाली कोई भी चीज़ उसे देख सकती है। कुछ कोडिंग असेसमेंट प्लेटफ़ॉर्म टेस्ट शुरू होने से पहले एक्सटेंशन की सूची जांचते हैं।
• मीटिंग प्रतिभागी। जो टूल अपने बॉट के रूप में कॉल में शामिल होता है, वह प्रतिभागी सूची में एक ऐसे नाम से दिखता है जिसे हर कोई पढ़ सकता है।

ये किसी टूल के बनाए जाने के तरीके की संरचनात्मक विशेषताएं हैं, न कि ऐसी सेटिंग्स जिन्हें आप बंद कर सकते हैं। किसी भी असिस्टेंट पर भरोसा करने से पहले, यह पक्का करें कि वह इन तीन रूपों में से किसका इस्तेमाल करता है, क्योंकि यह किसी भी फ़ीचर लिस्ट से कहीं ज़्यादा आपके उजागर होने के जोखिम को तय करता है।

कुछ इंटरव्यू फ़ॉर्मेट यह सवाल ही पूरी तरह ख़त्म कर देते हैं। किसी प्रॉक्टर्ड असेसमेंट में, प्रॉक्टरिंग सॉफ़्टवेयर आपकी मशीन पर चलता है और उसे आपकी स्क्रीन, आपकी प्रोसेस, और कभी-कभी आपके वेबकैम को देखने की अनुमति होती है। यही इसका पूरा मक़सद है। रिकॉर्ड किए गए इंटरव्यू का भी वही असर होता है, बस देरी से, क्योंकि कॉल के दौरान जो कुछ भी दिखता है वह रीप्ले में फिर से दिखता है, और उसे कोई ऐसा व्यक्ति देखता है जो समय के दबाव में नहीं होता।

कंपनी-प्रबंधित लैपटॉप तीसरा मामला है। डिवाइस मैनेजमेंट सीधे इंस्टॉल किए गए ऐप्स और ब्राउज़र एक्सटेंशन की सूची बना सकता है, इसलिए टूल को उस पल में पकड़े जाने की भी ज़रूरत नहीं होती।

एक बैकएंड इंजीनियर के बारे में सोचें जो किसी पेमेंट्स कंपनी में सीनियर पद के लिए इंटरव्यू दे रहा है। रिक्रूटर स्क्रीन एक सामान्य वीडियो कॉल है, इसलिए वहां असिस्टेंट इस्तेमाल करना एक उचित विकल्प है। अगला राउंड कंपनी द्वारा दिए गए लैपटॉप पर होने वाला एक प्रॉक्टर्ड कोडिंग असेसमेंट है, और उस राउंड में कोई भी असिस्टेंट सुरक्षित नहीं है, चाहे उसे किसी भी वेंडर ने बनाया हो। इन दोनों राउंड को एक जैसा मान लेना ही वह गलती है जिससे बचना ज़रूरी है।

SubcueAI इस मामले में एक स्पष्ट रुख अपनाता है, और उसकी सीमाओं को भी साथ में बता देना ज़रूरी है। यह एक नेटिव डेस्कटॉप एप्लिकेशन के रूप में चलता है, जिसमें एक तैरता हुआ लोकल ओवरले होता है, और यह बॉट के रूप में आपकी मीटिंग में शामिल नहीं होता, इसलिए यह प्रतिभागी सूची में नहीं दिखता। इसका आंसर पैनल कॉल के अंदर नहीं, बल्कि आपकी अपनी मशीन पर बनता है।

लेकिन इससे आपको पूरी तरह सुरक्षा नहीं मिलती। अपनी पूरी स्क्रीन शेयर करें, तो ओवरले शेयर की गई इमेज में आ जाता है। कोई प्रॉक्टर्ड असेसमेंट दें, तो प्रॉक्टरिंग सॉफ़्टवेयर के पास इतनी गहरी पहुंच होती है कि कोई भी ओवरले डिज़ाइन उसे टाल नहीं सकता। SubcueAI के फ़ाउंडर Aaron Cao ने इस सीमा को छिपाने के बजाय प्रोडक्ट की जानकारी में शामिल रखा है, क्योंकि जो टूल हर जगह पकड़ में न आने का दावा करता है वह ऐसा वादा कर रहा है जिसे वह निभा नहीं सकता।

अगर आप अलग-अलग असिस्टेंट की तुलना कर रहे हैं, तो साथ-साथ की तुलना कंपैरिज़न पेज पर है, और असिस्टेंट आपके डेटा को कैसे संभालता है यह सिक्योरिटी पेज पर बताया गया है।