Använder Amazons HackerRank-bedömning din kamera?

Du vill ha ett rakt svar innan du klickar på start, och det ärliga svaret har ett villkor. Det här avsnittet förklarar vem som styr kamerainställningen och hur du tar reda på vad ditt eget test gör. Det handlar om en konfiguration per bedömning plus en webbläsarbehörighet som du kan observera direkt.

HackerRank är en bedömningsprogramvara som Amazon, precis som många andra arbetsgivare, skickar kandidater genom. Övervakningsalternativ som webbkamerabildfångst finns i testkonfigurationen, och rekryteringsteamet slår på eller av dem för en given bedömning. Två kandidater på samma företag samma vecka kan se olika beteende eftersom de skickades olika test för olika roller.

Den användbara frågan är alltså inte vad Amazon gör i allmänhet. Det är vad din specifika inbjudan är inställd att göra, och det går att veta innan timern startar.

Webbläsare låter inte en sida öppna din kamera i tysthet. Åtkomst kräver en uttrycklig behörighetsförfrågan, och du kan granska eller återkalla den i webbplatsinställningarna. Det gör behörighetsmodellen till en pålitlig signal snarare än något du måste gissa dig till.

• Ingen kameraförfrågan, ingen inspelning. Om instruktionsskärmen och systemkontrollen aldrig frågar efter kameran är webbkameraövervakning inte aktiverad för den bedömningen.
• En förfrågan plus en förhandsvisning. Om HackerRank visar din webbkamerabild under systemkontrollen är bildövervakning aktiverad och skärmdumpar når rapporten som en granskare läser.
• Inbjudningsmejlet. Bedömningsinbjudningar anger kraven, inklusive om en fungerande webbkamera behövs.
• Webbplatsbehörigheter. Din webbläsares adressfält visar vilka behörigheter sidan för närvarande har medan testet körs.

Att neka kameran i ett test som kräver den stoppar dig vanligtvis från att börja, så behandla förfrågan som information snarare än en strömbrytare att slå om. Om du planerar att testa flödet, gör det på ett övningsproblem snarare än på den tidsbegränsade bedömningen.

Kamera av betyder inte att inget mäts. Kodlikhetspoäng jämför din inlämning med andra inlämningar och offentliga källor oavsett övervakningsinställningar, och testsidan kan logga sina egna fokusändringar och klistra in-händelser. Amazons bedömningar för teknikroller kombinerar också ofta kodningsdelen med icke-kodningsavsnitt som ett formulär om arbetsstil och en arbetssimulering, som bedöms utifrån konsekvens snarare än övervakas.

Tänk dig en nyexaminerad kandidat som är inbokad för en Amazon-bedömning för en mjukvaruutvecklarroll. De tillbringar kvällen innan med att oroa sig för webbkameran och hoppar över att öva på hur de skulle förklara en lösning högt. Kameran slås aldrig på, och det är i uppföljningsintervjuerna med människor som beslutet faktiskt fattas. Att köra några tidsbegränsade rundor på sidan mock interview hade varit en bättre användning av den kvällen.

En övervakad bedömning är inte en plats för en live-assistent, och SubcueAI är inte utformad för en sådan. När ett test kan fånga din skärm och din webbkamera enligt villkor du accepterade från början kan inget verktyg ärligt hävda att det hör hemma där. Aaron Cao, grundare av SubcueAI, har av den anledningen hållit live-hjälp begränsad till konversation: produkten riktar sig till intervjuer du pratar dig igenom, inte prov du övervakas under.

Fallet med den direktsända intervjun fungerar annorlunda. På macOS och Windows fångar skrivbordsappen systemljud tillsammans med din mikrofon och visar förslag i ett flytande lokalt overlay. Webbläsartilläggets sidopanel ger live-hjälp enbart från mötesflikens ljud, så den hör intervjuaren och aldrig din mikrofon. I båda fallen ansluter ingen bot till samtalet och inget injiceras i mötessidan. Gränserna, inklusive skärmdelning, inspelning och företagsstyrda enheter, gås igenom i detectability topic hub.