Hogyan sikerüljön egy HackerRank interjú?

A toborzó által látott pontszám nem csupán megfelelt vagy nem felelt meg. Egy HackerRank értékelés egyszerre több dolgot is jelent, és annak ismerete, hogy melyik mozog egymástól függetlenül, megváltoztatja, hogyan használod fel az időt.

• Teljesített tesztesetek. Minden feladat a látható mintaesetek és egy nagyobb, rejtett készlet ellenében fut. A rejtett készletben találhatók az üres bemenetek, az egyetlen elemből álló esetek, az ismétlődések és a maximális méretek. A legtöbb elveszett pont határeset, nem hibás algoritmus.
• Részleges pontszám. Az értékelés általában tesztesetenként történik, így egy helyes, de lassú megoldás valódi pontokat ér. Egy be nem küldött tökéletes megoldás semmit sem ér.
• Idő- és memóriakorlátok. Ahol a feladat ezeket meghatározza, egy nem hatékony megoldás időtúllépést szenved a nagy rejtett eseteken, miközben minden mintát teljesít.
• A felügyeleti jelentés. A lapváltásokat, a fókuszvesztést, a beillesztési eseményeket és — ha engedélyezve van — a webkamera-képkockákat csatolják a beküldésedhez, hogy a toborzó elolvashassa.

Azt, hogy más toborzási platformok szakaszonként mit tesztelnek, a toborzási platformok központja mutatja be.

Már ismered az algoritmusokat, mégis pontokat vesztettél legutóbb, ami miatt úgy tűnik, hiába gyakoroltál. Ez a szakasz azt a részt tárgyalja, amely inkább a környezettel, mint a tudással kapcsolatos. A visszaszerezhető pontok többsége itt rejlik, és olcsón visszaszerezhető.

• Gyakorolj a HackerRank szerkesztőjében. Ez nem a te IDE-d. Nincs automatikus kiegészítés, amire hagyatkozhatnál, nincs hibakereső, és a billentyűparancsaid eltűntek. Oldj meg benne néhány teljes feladatot az igazi próba előtt.
• Tanuld meg a bemeneti sablont. Néhány feladat egy már elemzett függvényaláírást ad, mások megkövetelik, hogy magad olvasd be a szabványos bemenetről. A sablon rossz olvasata gyakori módja annak, hogy minden tesztesetnél elbukj, pedig a logikád helyes.
• Azt a nyelvet válaszd, amelyikben a leggyorsabban hibát keresel, ne azt, amelyik a legimpozánsabbnak tűnik. A tesztek teljesítése a mérőszám.
• Először írd meg a brute-force megoldást, küldd be, majd optimalizáld. A részleges pontszám biztosítása az idő lejárta előtt a legértékesebb szokás.
• Teszteld a határeseteket kézzel: üres bemenet, egyetlen elem, mind azonos, maximális méret.

Képzelj el egy backend mérnököt, aki egy platformcsapat szűrőbeszélgetésére készül. Korábban már megoldotta az alapproblémákat, de a teszt első szakaszát a bemenetelemző sablonnal való küzdelemmel töltötte, és három helyett egyetlen megoldást küldött be. Semmi köze nem volt ehhez az algoritmusismeretének.

A CodePair egy megosztott szerkesztő egy emberrel a hívásban, ami inkább egy kódműalkotással folytatott beszélgetéssé teszi, mint teszté. Az értékelés egy ember ítélete, és a csend rosszul hat.

• Fogalmazd újra a feladatot, és erősítsd meg a korlátozásokat, mielőtt bármit is írnál.
• Először mondd ki hangosan a megközelítésedet, beleértve azt is, amelyiket elvetetted, és hogy miért. Az interjúztatók az érvelést értékelik, és egy elvetett megközelítés ennek bizonyítéka.
• Gépelj, miközben beszélsz. A hosszú csendes szakaszok a leggyakoribb panasz, amit az interjúztatók e körrel kapcsolatban jeleznek.
• Mondd el hangosan a tesztjeidet. Egy határeset felkérés nélküli végigvezetése ugyanazt a gondosságot jelzi, amit a rejtett tesztek mérnek az aszinkron körben.
• Kérdezz, mielőtt optimalizálnál. Az interjúztató gyakran a működő verziót és egy komplexitási megbeszélést szeretné, nem az optimálisat.

Ennek hangos gyakorlása pontosan a próbainterjú mód célja, mivel az itteni kudarc verbális, nem algoritmikus.

Az őszinteség ebben a kérdésben fontosabb, mint a marketingválasz.

• Egy felügyelt HackerRank értékelés kívül esik a hatókörön. A felügyelő rögzíti a lapváltásokat, a fókuszvesztést, a beillesztési eseményeket és a webkamera-képkockákat. A képernyőmegosztás, a képernyőrögzítés, a felügyelt környezetek és a vállalat által kezelt gépek olyan esetek, ahol egyetlen asszisztens sem megfelelő, és a SubcueAI nem állít mást.
• A felkészülés az, ahová illeszkedik. Ha előre, hangosan próbakörökön veszel részt, azzal kialakítod azt az elbeszélési szokást, amit a CodePair kör értékel.
• A programozási kör körüli viselkedési és rendszertervezési beszélgetések hétköznapi interjúk hétköznapi értekezletszoftveren, és ez az a terep, amelyre a SubcueAI épül.

Azt, hogy a platform mit láthat és mit nem, részletesebben a észlelhetőségi központ tárgyalja.