Kan man använda Meta AI under en kodintervju?

Meta AI är Metas allmänna assistent. Du når den i en webbläsare och inne i Metas appar, du skriver eller talar in en instruktion och den svarar. Mer än så är inte interaktionsmodellen, och den är densamma som hos vilken allmän chatbot som helst.

Inget i den modellen är byggt för en intervju i realtid. Meta AI fångar inte datorns systemljud och hör därför aldrig intervjuaren tala. Den tittar inte i din kodeditor och läser inte uppgiften från din skärm. Varje fråga den besvarar är en fråga som du själv har skrivit in.

Du undrar förmodligen om du helt enkelt kan hålla en Meta AI-flik öppen under en kodrunda i realtid. Det ärliga svaret är att det fungerar mekaniskt och havererar praktiskt, och orsaken är skrivandet. Så här ser det ut minut för minut.

Intervjuaren läser upp en uppgift. Meta AI har inte hört något av det, så du skriver om uppgiften i chattrutan medan intervjuaren tittar dig i ansiktet. Vid delad skärm syns fliken helt enkelt. Även utanför delningen blir pausen mellan frågan och ditt första ord lång, och den upprepas vid varje följdfråga.

Två situationer stryker alternativet helt. Om rundan körs inne i en övervakad bedömningsplattform är miljön monitorerad och frågan faller. Om du sitter på en företagshanterad enhet är det policyn på den maskinen som avgör vad du får köra. Vad intervjuare kan och inte kan se behandlas mer utförligt i klustret om upptäckbarhet.

Före intervjun är en allmän assistent ett rimligt studieverktyg. Den förklarar en datastruktur, går igenom komplexiteten i ett angreppssätt, genererar övningsuppgifter eller läser koden du klistrar in och säger var den brister.

En backendutvecklare som förbereder sig för en plattformsroll på L5-nivå ägnar en vecka åt att låta Meta AI generera grafuppgifter, löser dem först på papper och stämmer av angreppssättet efteråt. Det är en rimlig användning av en allmän chatbot: tänkandet är personens eget, assistenten är träningskompis. Det som inte går att öva är just den del som oroar mest, nämligen att uttala sitt resonemang högt under tidspress.

För just den delen ligger en muntlig övningsrunda närmare verkligheten. SubcueAI erbjuder det formatet på sidan övningsintervju.

Den strukturella skillnaden är ljudet. SubcueAI har två ytor för hjälp i realtid, och båda börjar med att höra intervjun i stället för att vänta på att du skriver om något. Den nativa appen för macOS och Windows fångar systemljud och din mikrofon, transkriberar samtalet medan det pågår och visar förslag i ett lokalt svävande överlägg. Webbläsartilläggets Side Panel ger också hjälp i realtid i Chromium-webbläsare genom att bara fånga ljudet från mötesfliken, vilket betyder att den hör intervjuaren och aldrig din egen mikrofon.

Ingen av ytorna skickar in en bot i samtalet, och ingen injicerar något i mötessidan. Det tar bort omskrivningssteget, och det var just där den praktiska invändningen mot en allmän chatbot i realtid låg.

Gränserna är desamma som gäller för Meta AI, och de är värda att säga rakt ut: en delad skärm visar det som finns på skärmen, en inspelad session spelar in det, och övervakade eller företagshanterade miljöer ligger utanför. Hur du ställer in båda ytorna står på sidan handledning.