Proctorolt a CodeSignal?

Egyértelmű választ szeretne, mielőtt a Startra kattint, a platform saját megfogalmazása pedig ritkán ad ilyet. Ez a szakasz szétválasztja azokat a megfigyelési rétegeket, amelyeket a CodeSignal futtathat, hogy megállapíthassa, melyik vonatkozik az Ön meghívójára. Röviden: az identitásrögzítés, a képernyőrögzítés és a viselkedésnaplózás külön kapcsolók, és egy toborzócsapat bekapcsolhatja mindet, csak egyet közülük, vagy egyiket sem.

A rétegek, nagyjából a legláthatóbbtól a legkevésbé láthatóig:

• Webkamera és identitásrögzítés. Fénykép vagy folyamatos felvétel Önről és a közvetlenül mögötte lévő térről.
• Képernyőfelvétel. Az értékelést futtató kijelző rögzítése.
• Fókusz- és beillesztésnaplózás. Időbélyegek a lapváltásokhoz, az ablak fókuszvesztéséhez és a nagy beillesztett blokkokhoz.
• Kódhasonlóság-összehasonlítás. A beküldött megoldását korábbi és nyilvános megoldásokkal vetik össze.

Csak az első kettő igényli a böngésző kifejezett engedélyét, ezért ezeket a legkönnyebb megerősíteni. Az utolsó kettő szerveroldalon fut, és egyáltalán nem generál kérést.

Három ellenőrzés, sorban. Olvassa el a meghívó e-mailt, mivel a proctorolt értékelések megnevezik a követelményt, általában egy sorban a működő kamera szükségességéről. Nyissa meg a linkkel elérhető rendszerellenőrző oldalt; ha teszteli a kameráját, vagy képernyőmegosztást kér, az a réteg be van kapcsolva. Ezután olvassa el az időzítő indítása előtt közvetlenül megjelenő hozzájárulási képernyőt, ahol meg kell jelennie a felvételre vonatkozó tájékoztatásnak.

Egy backend mérnök, aki egy nagy nyilvános felhőszolgáltatónál L5 pozícióra interjúzott, előző este futtatta le a rendszerellenőrzést, és azt találta, hogy az kameraelérést kért, amiről a toborzó e-mailje nem tett említést. Ez egy napot adott neki arra, hogy rendet rakjon az asztal mögötti szobában, és felkészüljön egy olyan körre, ahol semmilyen asszisztenseszköz nem alkalmazható. Az ellenőrzés két percet vett igénybe, és megváltoztatta az egész felkészülést.

Más értékelési szolgáltatók platformonkénti bontásai a detectability témaközpontban találhatók.

A proctoring szűkebb körű, mint azt a legtöbb jelölt feltételezi. A webkamera az arcát és a mögötte lévő falat keretezi; nem lát egy második monitort azon a kereten kívül, és nem lát egy telefont az asztal alatt. A képernyőfelvétel az értékelést futtató gépet rögzíti, nem egy külön eszközt. A fókusznaplózás az értékelés böngészőjén belüli változásokat látja, nem azt, ami egy másik laptopon történik.

Ez a technikai határ leírása, nem javaslat. Az a réteg, amely valóban lebuktatja az embereket, nem a kamera, hanem a hasonlósági ellenőrzés az azt követő beszélgetéssel együtt. A beküldött munka, amely a következő körben már nem egyezik azzal, ahogyan hangosan gondolkodik, az a bukási minta, amellyel a jelöltek leggyakrabban találkoznak.

Hogy a SubcueAI mit rögzít egy élő interjú során, és mit tárol, azt a biztonsági oldal dokumentálja.

A SubcueAI egy élő beszélgetési asszisztens. Natív macOS és Windows asztali alkalmazásként érhető el, amely rögzíti a rendszerhangot és a mikrofonját, és javaslatokat jelenít meg egy lebegő helyi overlay-ben, valamint böngészőbővítményként, amelynek Side Panelje élő segítséget nyújt egy értekezleti lapon Chromium-alapú böngészőkben, kizárólag az adott lap hangját rögzítve. Nem csatlakozik hívásbot a híváshoz, és semmi nem kerül beinjektálásra az értekezlet oldalára.

Ebből semmi nem vonatkozik egy proctorolt CodeSignal-értékelésre. Egy proctorolt kör rögzíti a képernyőjét, így a helyi overlay is bekerül a felvételbe. Ez egy kemény korlát, és emiatt az őszinte válasz arra, hogy használhatja-e ott, az nem. Azok a körök, ahol alkalmazható, a szóbeliek: a toborzói screening, a viselkedésalapú interjúk, és egy értekezletalkalmazáson keresztül tartott rendszertervezési megbeszélés.

Ha a cél az, hogy gyorsabb legyen magában az értékelésben, a gyakorlás a mozgatórugó, és az időzített gyakorlás a mock interview oldalon fut.