Data Scientist 면접 질문
각 회사 가이드에서 뽑은 대표적인 Data Scientist 면접 질문을 평가 항목별로 묶었습니다. 준비용 예시이며 특정 회사의 확정된 문제 은행이 아닙니다.
행동 면접 (23)
분석 접근 방식을 두고 팀원과 의견이 달랐던 경험을 말씀해 주세요. 어떻게 결정을 내렸나요?
근거로 인해 초기 접근 방식을 바꿨던 경험을 말씀해 주세요.
새로운 제품 기능에 어떤 지표를 선택하고, 어떤 실패 양상을 모니터링하시겠습니까?
복잡한 분석을 명확하게 전달해 의사결정을 바꾼 경험을 말씀해 주세요.
자신의 분석이 잘못되었다는 사실을 발견했던 경험을 말씀해 주세요. 그다음에는 어떻게 하셨습니까?
기술적 결과를 비기술 직군의 파트너에게 설명했던 경험을 말씀해 주세요.
의사결정을 바꾼 분석 경험과 그 결과를 비기술직 협업 상대에게 어떻게 설명했는지 말씀해 주세요.
자신의 분석으로 팀의 결정이 바뀌었던 경험을 말씀해 주세요.
상반된 근거를 접한 후 분석을 변경했던 경험을 말씀해 주세요.
새로운 근거로 인해 분석 접근법을 바꾼 경험을 말씀해 주세요.
자신의 분석이 의사결정을 바꾼 실제 상황에 대해 말씀해 주세요.
모호한 분석 과제에서 주인의식을 발휘했던 경험을 말씀해 주세요.
분석을 두고 의견이 엇갈렸던 경험과 협업자와 함께 이를 해결한 방법을 말씀해 주세요.
데이터 과학자로서 Boston Consulting Group에 입사하려는 이유는 무엇인가요?
Boston Consulting Group 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
자신의 분석이 의사 결정을 바꾼 프로젝트에 대해 말씀해 주세요.
Boston Consulting Group 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
새로운 근거를 받은 후 분석 방향을 바꾼 경험을 설명해 주시겠습니까?
모델 성능이 유용한 비즈니스 의사결정으로 이어지지 않았던 경험을 말씀해 주세요.
새로운 근거로 인해 분석적 권고를 수정했던 경험을 말씀해 주세요.
고장이 드물게 발생하고 동일 장비의 관측값들이 서로 상관되어 있을 때 장비 고장 모델을 어떻게 검증하시겠습니까?
이해관계자가 데이터 해석에 동의하지 않았던 프로젝트를 어떻게 처리했나요?
자신의 분석에서 결함을 발견한 뒤 제안을 바꾼 경험을 이야기해 주시겠습니까?
본인의 분석이 팀이 선호하는 결론에 이의를 제기했던 경험에 대해 말씀해 주세요. 그 의견 차이를 어떻게 처리하셨습니까?
분석 결과에 대해 이해관계자와 의견이 엇갈렸을 때 어떻게 대처했습니까?
코딩 (26)
고객 그룹 간 참여도를 비교하는 SQL 쿼리를 작성하고, 결과를 어떻게 검증할지 설명해 주세요.
중복 레코드를 피하면서 고객 코호트 간 유지율을 비교하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
누락된 활동을 처리하면서 사용자 그룹 간 참여도를 비교하는 SQL 쿼리를 작성해 보세요.
반복되는 사용자 활동을 식별하고 중복 데이터가 결과를 왜곡하지 않는지 확인하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
누락된 레코드를 처리하면서 코호트 유지율을 비교하는 SQL 쿼리를 작성하세요.
이벤트 테이블과 사용자 테이블이 주어졌을 때 코호트별 전환율을 비교하는 SQL을 어떻게 작성하시겠습니까?
누락된 이벤트를 처리하면서 코호트별 유지율을 비교하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
연속된 기간에 걸쳐 활동이 감소한 사용자를 식별하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
늦게 도착하는 이벤트 데이터를 처리하면서 실험 그룹 간 유지율을 비교하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
한 기간에서 다음 기간으로 활동량이 증가한 회원을 찾는 SQL을 작성하세요.
결측값을 처리하면서 고객 세그먼트별 전환율을 비교하는 SQL 쿼리를 작성해 보세요.
고객 세그먼트별 유지율을 비교하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
고객 그룹별 유지율을 비교하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
판매자 코호트별 유지율을 비교하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
익숙하지 않은 데이터 세트를 정제하고 검증한 뒤 분석하는 코드를 어떻게 구성하시겠습니까?
청취 행동의 지속적인 변화를 식별하기 위해 어떤 SQL 쿼리를 작성하시겠습니까?
중복 이벤트를 피하면서 코호트 간 참여도를 비교하는 SQL 쿼리를 작성하세요.
코호트별 유지율을 비교하는 SQL 쿼리를 작성하고 결과를 어떻게 검증할지 설명해 주세요.
연속된 기간에 걸쳐 활동이 감소한 사용자를 식별하는 SQL 쿼리를 작성하세요.
McKinsey & Company 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
시간에 따른 고객 행동의 변화를 식별하는 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
Boston Consulting Group 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
누락된 데이터를 확인하면서 실험군별 전환율을 비교하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
이벤트 테이블과 고객 테이블이 주어졌을 때 코호트별 유지율을 비교하는 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
거래 활동의 비정상적인 변화를 식별하는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
이벤트 테이블에 중복 레코드와 타임스탬프가 포함되어 있습니다. 중복 집계 없이 첫 활동일 이후 다시 돌아온 사용자를 식별하는 SQL을 어떻게 작성하시겠습니까?
중복된 타임스탬프를 처리하면서 각 장비의 최신 유효 측정값을 찾는 SQL 쿼리를 어떻게 작성하시겠습니까?
결제 식별자, 시도 식별자, 타임스탬프, 결과를 사용해 가맹점별 결제 성공률을 계산하는 SQL을 어떻게 작성하시겠습니까?
시스템 설계 (24)
제품 변경이 사용자 리텐션을 개선하는지 측정하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
추천 방식의 변경이 고객 성과를 개선하는지 검증하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 사용자 유지율을 높이는지 측정하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
무작위 배정이 제한된 상황에서 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
새로운 제품 기능이 사용자 유지율을 높이는지 측정하려면 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 사용자 성과를 개선하는지 확인하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 승객 유지율을 개선하는지 측정하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
추천 방식의 변경이 회원 참여도를 높이는지 검증하려면 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
추천 기능의 변경이 의미 있는 참여도를 높이는지 측정하려면 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 고객 유지율을 높이는지 확인하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 사용자 참여도를 높이는지 측정하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 개선 효과를 일으켰는지 확인하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
판매자의 결제 행동 변화를 시험하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
청취자 참여도의 변화를 검증하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 크리에이터 유지율을 높이는지 검증하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 사용자 성과를 개선했는지 판단하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 고객 유지율을 개선하는지 검증하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
McKinsey & Company 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
무작위 배정이 불가능할 때 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
Boston Consulting Group 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
제품 변경이 고객 유지율을 높이는지 검증하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
새로운 고객 기능이 참여도에 변화를 주는지 측정하려면 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제품 변경이 고객 행동에 영향을 미쳤는지 판단하기 위한 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
제조 공정 변경이 수율을 개선하는지 검증하는 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
게스트를 위한 변경이 호스트에게도 영향을 미칠 수 있을 때 실험을 어떻게 설계하시겠습니까?
새로운 온보딩 플로우를 테스트하는 실험을 어떻게 설계하겠습니까?
기술 (121)
출시 후 핵심 제품 지표가 하락했습니다. 원인을 어떻게 조사하시겠습니까?
해석 가능한 모델과 예측 성능은 더 좋지만 더 복잡한 모델 사이에서 어떻게 선택하시겠습니까?
불확실한 모델 결과를 바탕으로 행동해야 하는 비기술 리더에게 그 결과를 어떻게 설명하시겠습니까?
참여 지표와 가드레일 지표가 상반된 움직임을 보일 때 어떻게 조사하시겠습니까?
데이터가 시간에 따라 변하는 상황에서 수요 예측 모델을 어떻게 선택하고 검증하시겠습니까?
통계를 다루지 않는 운영 책임자에게 모델 결과를 어떻게 설명하시겠습니까?
제품 변경이 관찰된 유지율 상승의 원인인지 어떻게 판단하시겠습니까?
관찰 분석에서 선택 편향을 어떻게 발견하고 해결하시겠습니까?
통계적으로 유의하지만 실질적으로는 작은 결과를 제품 책임자에게 어떻게 설명하시겠습니까?
출시 후 핵심 지표가 상승했습니다. 해당 변경이 개선의 원인인지 어떻게 판단하시겠습니까?
학습 데이터세트에서 선택 편향을 어떻게 감지하고 해결하시겠습니까?
예측 성능과 해석 가능성이 서로 다른 방향을 가리킬 때 2가지 모델링 접근법을 어떻게 비교하시겠습니까?
비기술 직군의 이해관계자에게 모델의 권고안과 불확실성을 어떻게 설명하시겠습니까?
지표의 변화가 통계적으로 유의미하고 실질적으로 유용한지 어떻게 판단하시겠습니까?
해석 가능한 기준 모델과 더 복잡한 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
모델이 오프라인에서는 좋은 성능을 보이지만 배포 후에는 성능이 좋지 않습니다. 어떻게 조사하시겠습니까?
직관에 반하는 결과를 비기술 직군의 청중에게 어떻게 설명하고 다음 단계를 제안하시겠습니까?
특정 사용자 세그먼트에서만 나타나는 지표 변화를 어떻게 조사하시겠습니까?
더 정확하지만 해석하기 어려운 모델보다 단순한 모델을 선호하는 경우는 언제입니까?
명확한 결론을 내리지 못한 실험을 제품 리더에게 어떻게 설명하시겠습니까?
핵심 지표는 개선됐지만 가드레일 지표는 악화된 실험을 어떻게 조사하시겠습니까?
해석하기 쉬운 베이스라인과 더 복잡한 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
명확한 권고를 원하는 비기술 분야 의사결정자에게 작고 불확실한 효과를 어떻게 설명하시겠습니까?
새로운 증거로 인해 분석 권고를 변경했던 경험의 사례를 말씀해 주세요.
무작위 실험의 결과를 신뢰하기 전에 어떤 사항을 점검하시겠습니까?
해석하기 쉬운 단순 모델과 더 복잡한 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
실험 결과 전환율은 개선되었지만 취소가 증가했습니다. 이 상충 관계를 어떻게 조사하고 설명하시겠습니까?
어떤 편향이 실험 결과의 타당성을 훼손할 수 있으며, 이를 어떻게 탐지하시겠습니까?
시청 행동을 예측할 때 단순한 모델과 더 복잡한 모델 중 하나를 어떻게 선택하시겠습니까?
전체 지표는 개선되지만 중요한 특정 사용자 집단의 지표는 하락합니다. 이러한 상충 관계를 어떻게 조사하고 설명하시겠습니까?
처치가 클릭 수는 늘리지만 이후 유지율은 낮춥니다. 이 결과를 어떻게 해석하시겠습니까?
해석 가능한 모델과 정확도는 더 높지만 불투명한 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
통계 배경이 없는 제품 담당자에게 신뢰 구간을 어떻게 설명하시겠습니까?
중대한 결과를 초래할 수 있는 예측에서 해석 가능한 모델과 더 복잡한 모델 중 하나를 어떻게 선택하시겠습니까?
모델이 오프라인에서는 좋은 성능을 보이지만 배포 후에는 성능이 저하됩니다. 어떻게 조사하시겠습니까?
통계를 다루지 않는 비즈니스 이해관계자에게 신뢰구간을 설명해 보세요.
실험 결과를 신뢰하기 전에 어떤 검증을 수행하시겠습니까?
핵심 제품 지표가 갑자기 변한 원인을 어떻게 조사하시겠습니까?
단순한 기준 모델과 더 복잡한 예측 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
결론이 명확하지 않은 분석 결과를 비기술직 이해관계자에게 어떻게 설명하시겠습니까?
실험 결과를 신뢰하기 전에 어떤 사항을 확인하시겠습니까?
단순한 모델과 더 복잡한 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
검증 단계에서는 성능이 좋지만 배포 후 성능이 저하되는 모델을 어떻게 진단하시겠습니까?
불확실한 결과를 비기술 분야의 이해관계자에게 어떻게 설명하시겠습니까?
실험 결과를 해석하기 전에 어떤 가정을 확인하시겠습니까?
비즈니스 의사결정을 위해 단순한 모델과 더 복잡한 모델 중 하나를 어떻게 선택하시겠습니까?
핵심 지표가 예상치 못하게 변했습니다. 원인을 어떻게 조사하시겠습니까?
통계적으로 불확실한 결과를 비기술 직군의 협업자에게 어떻게 설명하시겠습니까?
더 단순한 모델과 더 정확하지만 해석하기 어려운 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
명확한 결론이 나오지 않은 실험을 비기술 분야 이해관계자에게 어떻게 설명하시겠습니까?
새로운 근거로 인해 제안을 변경해야 했을 때 어떻게 적응했는지 설명해 주세요.
출시 후 핵심 지표는 상승했지만 가드레일 지표는 하락했습니다. 이를 어떻게 조사하고 다음 단계를 권고하시겠습니까?
해석 가능한 모델과 정확도는 더 높지만 투명성이 낮은 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
신뢰구간과 그 의사결정 가치를 제품 관리자에게 어떻게 설명하시겠습니까?
해석 가능한 기준 모델과 더 복잡한 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
핵심 지표가 예상과 다르게 변했습니다. 이 변화를 어떻게 진단하시겠습니까?
자신의 권고안에 동의하지 않는 비기술 분야의 의사결정자에게 분석 결과를 어떻게 설명하시겠습니까?
정답이 정해지지 않은 데이터 문제, 검토한 대안, 최종 접근법을 선택한 이유를 설명해 주세요.
관찰 데이터셋에서 선택 편향을 어떻게 발견하고 해결하시겠습니까?
McKinsey & Company 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
희귀 사건 예측 문제에는 어떤 모델을 선택하고, 이를 어떻게 검증하시겠습니까?
McKinsey & Company 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
모델의 위양성에 관한 상충 관계를 비기술직 임원에게 어떻게 설명하시겠습니까?
McKinsey & Company 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
어려웠던 프로젝트와 본인이 내린 선택, 그리고 배운 점을 설명해 주세요.
McKinsey & Company 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
해석 가능한 모델과 더 정확한 복잡한 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
Boston Consulting Group 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
모델의 성능을 신뢰하기 전에 어떤 검사를 수행하시겠습니까?
Boston Consulting Group 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
기술적 배경이 없는 이해관계자에게 통계 결과를 설명해 보세요.
Boston Consulting Group 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
분석 접근법을 둘러싼 의견 충돌과 이를 어떻게 해결했는지 설명해 주세요.
Boston Consulting Group 가이드에서 · 모의 면접에서 이 질문 연습하기 · 내 이력서로 답변 초안 만들기
운영 환경의 예측 모델을 신뢰하기 전에 어떤 검사를 수행하시겠습니까?
더 단순한 모델과 정확도는 높지만 해석하기 어려운 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
고객이 고객 이탈을 줄이고자 합니다. 문제를 어떻게 구조화하고 어떤 데이터를 요청할지 어떻게 결정하시겠습니까?
비기술 분야 이해관계자에게 신뢰구간과 그 비즈니스적 의미를 어떻게 설명하시겠습니까?
예측 모델을 학습하기 전에 데이터 누수를 어떻게 탐지하시겠습니까?
불균형 분류 문제에는 어떤 지표를 선택하시겠으며, 그 이유는 무엇입니까?
통계 배경이 없는 이해관계자에게 신뢰구간을 어떻게 설명하시겠습니까?
시간 의존적 데이터로 모델을 학습하기 전에 어떤 사항을 점검하시겠습니까?
정확도가 더 높은 모델과 해석 가능성이 더 높은 모델 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?
비기술 분야의 리스크 담당자에게 모델의 한계를 어떻게 설명하시겠습니까?
한 실험이 참여도는 높이지만 리텐션은 낮춥니다. 이 변경 사항을 출시하도록 제안할지 어떻게 결정하시겠습니까?
어떤 효과가 제품 변경 때문인지, 아니면 계절성이나 측정 대상 사용자군의 변화 때문인지 어떻게 구분하시겠습니까?
어떤 모델이 검증 단계에서는 성능이 좋지만 배포 후 성능이 저하됩니다. 교체 여부를 결정하기 전에 무엇을 조사하시겠습니까?
출시 결정을 내려야 하는 비기술 이해관계자에게 불확실한 결과를 어떻게 설명하시겠습니까?
이 데이터 사이언티스트 역할에 관심이 있는 이유는 무엇이며, 하고 싶은 일을 가장 잘 보여주는 프로젝트는 무엇인가요?
장비 경고 기능에 대한 실험에서 무작위 배정 단위와 성공 지표를 어떻게 선택하시겠습니까?
더 정확하지만 설명하기 어려운 모델 대신 단순한 베이스라인을 선택하게 되는 경우는 언제인가요?
통계적으로 유의하지만 운영상의 의사 결정을 바꾸기에는 너무 작은 결과를 어떻게 설명하시겠습니까?
가맹점마다 규모가 다르고 고객이 결제를 여러 번 시도할 수 있는 상황에서, 체크아웃 변경 사항을 어떻게 테스트하시겠습니까?
가맹점을 규모별로 그룹화하면 사라지는, 겉보기에 상승한 것처럼 보이는 결제 성공률은 무엇으로 설명할 수 있을까요?
레이블이 늦게 도착하고 정상적인 결제를 잘못 거부하는 데 비즈니스 비용이 발생하는 상황에서, 사기 탐지 모델을 어떻게 평가하시겠습니까?
출시 여부를 결정해야 하는 이해관계자에게 결론이 나지 않은 실험 결과를 어떻게 설명하시겠습니까?
장비 측정값과 생산 기록 간의 조인이 결과를 부풀릴 수 있는 원인은 무엇이며, 이를 어떻게 감지하시겠습니까?
드물게 발생하는 제조 결함을 표시하는 모델을 어떻게 평가하시겠습니까?
검증 단계에서는 성능이 좋았지만 이후 생산 배치에서는 성능이 나빴던 모델이 있다면, 무엇을 조사하시겠습니까?
의사결정을 내려야 하는 이해관계자에게 불확실한 결과를 어떻게 설명하시겠습니까?
예약 마켓플레이스에서 검색 순위 변경의 성공을 어떻게 정의하시겠습니까?
사용자, 예약, 취소 테이블이 주어졌을 때, 중복 계산 없이 활성 사용자당 완료된 예약 수를 어떻게 계산하시겠습니까?
어떤 실험이 핵심 지표는 개선했지만 취소 건수를 늘렸다면 무엇을 조사하시겠습니까?
정보 누출을 피하면서 예약 취소를 예측하는 모델을 어떻게 검증하시겠습니까?
출시 여부를 결정해야 하는 프로덕트 매니저에게 결론이 나지 않은 실험을 어떻게 설명하시겠습니까?
p값은 실제로 무엇을 의미하고, 무엇을 의미하지 않나요?
신뢰구간을 두 문장으로 프로덕트 매니저에게 설명해 보세요.
z검정 대신 t검정을 사용하는 것은 어떤 경우인가요?
중심극한정리란 무엇이며, 왜 당신의 업무에 중요한가요?
지표가 변화했고 결과가 유의미합니다. 그런데도 그것이 틀렸을 수 있는 이유는 무엇인가요?
당신의 팀이 실제로 내리는 의사결정을 예로 들어 1종 오류와 2종 오류를 설명해 보세요.
선택 편향이란 무엇이며, 데이터에서 어떻게 발견하나요?
중앙값이 평균보다 더 나은 요약값이 되는 경우는 언제인가요?
표본 크기는 어떻게 정하며, 그 크기에 도달할 수 없다면 어떻게 하나요?
테스트가 사흘 만에 유의미해졌습니다. 바로 출시하시겠습니까?
신기 효과란 무엇이며, 이를 실제 상승효과와 어떻게 구분하나요?
여러 지표가 서로 다른 방향으로 움직인다면 어떻게 처리하나요?
테스트 도중 무작위 배정이 깨졌다면 어떻게 하겠습니까?
시장 전체에 걸친 가격 변경처럼 무작위 배정을 할 수 없는 것은 어떻게 측정하나요?
고객 이탈을 예측하는 모델을 어떻게 만드시겠습니까? 먼저 '이탈'을 어떻게 정의할지부터 시작해 보세요.
당신의 모델이 불균형 데이터셋에서 정확도 95%를 기록했습니다. 이것은 좋은 결과인가요?
당신이 실제로 출시한 모델을 예로 들어 편향-분산 트레이드오프를 설명해 보세요.
이 문제에서 단순한 모델과 복잡한 모델 중 어느 쪽을 선택할지 어떻게 결정하나요?
배포 이후 모델이 더 이상 제대로 작동하지 않는다는 것을 어떻게 아나요?
정규화를 써본 적 없는 사람에게 정규화를 설명해 보세요.
거래 테이블에서 중복 행을 어떻게 찾아 처리하겠습니까?
새로운 기능이 성공적인지 어떻게 측정하겠습니까?
경영진 대시보드에 단 하나의 지표를 올린다면 무엇을 올리고, 무엇을 뺄 건가요?
좋은 리텐션 곡선과 나쁜 리텐션 곡선을 어떻게 구분하나요?