Gabay sa Panayam ng Anthropic para sa Siyentista ng Datos
Ni Aaron Cao · Na-update noong

Higit pang tanong sa interview para sa Data Scientist →
Ano ang hitsura ng proseso sa bawat yugto?
Gamitin ang screening, take-home, coding, kaso, pag-uugali, at onsite bilang mga kategorya sa paghahanda, hindi bilang mga opisyal na pangalan ng mga yugto ng Anthropic. Isinasagawa ng Anthropic ang lahat ng panayam sa Google Meet at maaari itong umangkop sa iba't ibang time zone.
- Screening: Maghanda ng maikli at malinaw na paglalahad ng iyong karanasan, motibasyon, at kaugnayan sa tungkuling Siyentista ng Datos.
- Take-home: Kung magbibigay ang Anthropic ng pagtatasa, kumpletuhin ito nang walang Claude maliban kung may ibang tagubilin. Tiyaking madaling masundan ang mga palagay, pagsusuri, analisis, at konklusyon.
- Coding: Para sa mga teknikal na tungkulin, gumagamit ang Anthropic ng mga live na tool tulad ng Colab at CodeSignal. Maaari kang maghanap ng impormasyon, ngunit dapat mong alam ang pangunahing syntax at mga karaniwang library. Hindi pinahihintulutan ang tulong ng AI sa mga live na panayam maliban kung iba ang sabihin ng Anthropic.
- Kaso: Magsanay na gawing isang nasusukat na tanong, plano sa pagsusuri, at rekomendasyon ang isang hindi malinaw na desisyon.
- Pag-uugali: Maghanda ng ebidensya tungkol sa pakikipagtulungan, hindi pagkakasundo, mga pagkakamali, at mga desisyong ginawa sa gitna ng kawalan ng katiyakan.
- Onsite: Dahil malayuan ang mga panayam ng Anthropic, gamitin ang kategoryang ito upang magsanay sa paglipat-lipat sa teknikal na pangangatwiran, pagpapasya, at komunikasyon sa Google Meet.
Ano ang sinusubok sa bawat panayam?
Para sa mga panayam sa tungkuling Siyentista ng Datos sa pangkalahatan, isaayos ang paghahanda ayon sa mga kakayahang nakasaad sa profile ng tungkulin sa halip na sa mga ipinapalagay na pangalan ng yugto.
- Estadistika at pag-eeksperimento: Tukuyin ang mga haypotesis, pumili ng mga sukatan, talakayin ang randomization at statistical power, tukuyin ang bias, at bigyang-kahulugan ang kawalan ng katiyakan.
- SQL at coding: Baguhin ang datos, sumulat ng malinaw na mga query, pangasiwaan ang mga nawawala o dobleng tala, ayusin ang mga problema sa lohika, at ipaliwanag ang pagiging komplikado.
- Pagpapasya sa pagmomodelo: Pumili ng makatuwirang baseline, pigilan ang data leakage, pumili ng mga paraan ng validation, at iugnay ang mga trade-off ng modelo sa desisyong ginagawa.
- Pagpapahayag ng mga resulta: Ilahad ang konklusyon, sukatin ang kawalan ng katiyakan, ihiwalay ang ebidensya sa mga palagay, at ipaliwanag ang mga teknikal na natuklasan sa mga hindi eksperto.
Paano naiiba ang paghahanda para sa Siyentista ng Datos sa ibang mga tungkulin?
Inilalarawan ng Anthropic ang mga panayam para sa mga hindi teknikal na tungkulin bilang mga pag-uusap tungkol sa karanasan at motibasyon, na may oras para sa mga tanong ng kandidato. Para sa mga teknikal na tungkulin, gumagamit ito ng mga live coding tool tulad ng Colab at CodeSignal. Samakatuwid, dapat saklawin ng paghahanda para sa tungkuling Siyentista ng Datos ang parehong praktikal na analitikal na pangangatwiran at madaling maunawaang pagpapaliwanag.
Iniulat din ng Anthropic na humigit-kumulang kalahati ng mga teknikal na kawani nito ay walang dating karanasan sa ML at humigit-kumulang kalahati ang may mga PhD. Dahil sa lawak na iyon, dapat mong gawing malinaw ang sarili mong ebidensya: ipaliwanag kung ano ang binuo mo, kung bakit mo pinili ang isang pamamaraan, kung paano mo ito sinuri, at kung ano ang nagbago dahil sa ginawa mong trabaho.
Gaano katagal at kahirap ang proseso?
Hindi inilalathala ng Anthropic kung gaano katagal ang proseso. Sinasabi nitong ginaganap ang bawat panayam sa Google Meet at maaari itong umangkop sa iba't ibang time zone.
Ang hamon sa paghahanda ay ang lawak ng mga paksang sakop. Maaaring kailanganing lumipat ng isang kandidatong Siyentista ng Datos mula sa disenyo ng eksperimento patungo sa SQL, at mula sa mga pagpili sa pagmomodelo patungo sa rekomendasyong nasa payak na wika. Sanayin ang bawat paglipat nang hindi nawawala ang mga palagay, ebidensya, o konteksto ng desisyon.
Paano ako dapat maghanda?
Ituon ang paghahanda sa mga larangan ng pagsusuri sa halip na sa mga isinaulong sagot.
- Pag-eeksperimento: Bumuo ng plano sa eksperimento na may haypotesis, pangunahing sukatan, mga guardrail, pinagmumulan ng bias, at interpretasyon para sa iba't ibang resulta.
- SQL at coding: Lutasin ang mga pagbabago sa datos sa isang kapaligirang tulad ng notebook. Magsanay nang walang AI habang gumagamit ng dokumentasyon o karaniwang paghahanap ng impormasyon kapag kailangan.
- Pagmomodelo: Ihambing ang isang baseline sa mas komplikadong pamamaraan, pagkatapos ay ipagtanggol ang validation, pagsusuri ng error, at threshold ng desisyon.
- Komunikasyon: Ilahad ang parehong pagsusuri sa isang teknikal na kasamahan at sa isang hindi eksperto, na binabago ang bokabularyo ngunit hindi ang ebidensya.
- Ebidensya sa pag-uugali: Maghanda ng maiikling halimbawang nagpapakita ng iyong ginawa, pangangatwiran, resulta, at kung ano ang babaguhin mo.
Maaaring ipakita ng isang kunwaring panayam kung saang bahagi nagiging mahirap sundan ang iyong pangangatwiran. Suriin ang recording para sa mga palagay na walang suporta, code na hindi naipaliwanag, at mga konklusyong lumalampas sa ipinakikita ng datos.
Paano kumukuha ang Anthropic
- All interviews are conducted over Google Meet, and Anthropic can accommodate a variety of time zones. [Pinagmulan]
- For technical roles, Anthropic uses live coding tools such as Colab and CodeSignal; candidates can look things up but should be comfortable with basic syntax and standard libraries. [Pinagmulan]
- For non-technical roles, interviews are conversational, covering experience and motivation, with time for the candidate's own questions. [Pinagmulan]
- About half of Anthropic's technical staff had no prior ML experience, and about half have PhDs. [Pinagmulan]
- Candidates should write the first draft of their application themselves and may use Claude to refine it; take-home assessments are completed without Claude unless Anthropic indicates otherwise. [Pinagmulan]
- In live interviews no AI assistance is permitted unless indicated otherwise, because Anthropic wants to see how candidates think through problems in real time. [Pinagmulan]
Na-verify ang mga fact noong 2026-09-03
Mga halimbawang tanong
- Paano ka magdidisenyo ng eksperimento upang matukoy kung napapabuti ng isang pagbabago sa produkto ang mga resulta para sa mga gumagamit?
- Paano ka susulat ng SQL query upang ihambing ang retention ng iba't ibang cohort habang isinasaalang-alang ang mga nawawalang event?
- Paano mo sisiyasatin ang isang eksperimento kung saan bumuti ang pangunahing sukatan ngunit lumala ang isang guardrail metric?
- Paano ka pipili sa pagitan ng isang madaling maipaliwanag na baseline at isang mas komplikadong modelo?
- Paano mo ipaliliwanag ang isang maliit at hindi tiyak na epekto sa isang di-teknikal na tagapagpasya na nagnanais ng malinaw na rekomendasyon?
- Ano ang isang halimbawa ng pagkakataong binago mo ang isang analitikal na rekomendasyon dahil sa bagong ebidensya?
Mga madalas itanong
- Malayuan ba ang mga panayam ng Anthropic?
- Oo. Isinasagawa ng Anthropic ang lahat ng panayam sa Google Meet at maaari itong umangkop sa iba't ibang time zone.
- Maaari ba akong gumamit ng AI sa aplikasyon o panayam?
- Ikaw mismo ang sumulat ng unang draft ng iyong aplikasyon; pinahihintulutan ng Anthropic ang paggamit ng Claude para sa pagpino nito. Kumpletuhin ang mga take-home na pagtatasa nang walang Claude maliban kung may ibang tagubilin. Hindi pinahihintulutan ang tulong ng AI sa mga live na panayam maliban kung iba ang sabihin ng Anthropic.
- Anong coding setup ang dapat kong asahan?
- Para sa mga teknikal na tungkulin, gumagamit ang Anthropic ng mga live coding tool tulad ng Colab at CodeSignal. Maaaring maghanap ng impormasyon ang mga kandidato, ngunit dapat silang bihasa sa pangunahing syntax at mga karaniwang library.
- Ano ang mga propesyonal na background ng mga teknikal na kawani ng Anthropic?
- Iniulat ng Anthropic na humigit-kumulang kalahati ng mga teknikal na kawani nito ay walang dating karanasan sa ML at humigit-kumulang kalahati ang may mga PhD. Maglahad ng tuwirang ebidensya ng iyong analitikal na pagpapasya at mga kontribusyon sa halip na ipalagay na iisang uri ng kredensyal ang batayan ng pagiging angkop.