Airbnb Data Scientist Mülakat Rehberi
Yazan: Aaron Cao · Güncellendi

Daha fazla Data Scientist mülakat sorusu →
Mülakat süreci nasıl işliyor?
Mühendislik mülakatlarını tarif eden adaylar; bir işe alım uzmanı telefon görüşmesi, gerçek test senaryolarını kullanan bir algoritma kodlama mülakatı ve ardından kodlama, sistem tasarımı ile kültür ve değerleri kapsayan bir yerinde görüşme bildiriyor.
Data Scientist alıştırması için aşağıdakiler, doğrulanmış Airbnb aşama adları değil, hazırlık kategorileridir:
- Ön görüşme: Analizinizin bir kararı etkilediği bir proje üzerinden geçmişinizi anlatın. Katkınızı takımın çalışmasından ayırın.
- Take-home: Bir veri kümesini net varsayımlar, kalite kontrolleri ve özlü bir öneri içeren, tekrarlanabilir bir analize dönüştürmeyi pratik edin.
- Kodlama: Doğruluğu, uç durumları ve çıktıyı nasıl test edeceğinizi açıklarken SQL ve veri dönüşümleri yazın.
- Vaka çalışması: Bir ürün sorusunu metriklere, bir deneye veya bir modelleme yaklaşımına dönüştürün.
- Davranışsal: Anlaşmazlık, geri bildirim ve eksik kanıtlarla alınan kararlara ilişkin örnekler hazırlayın.
- Yerinde görüşme: Teknik ayrıntı ile uzman olmayan birinin takip edebileceği bir açıklama arasında geçiş yapmayı prova edin.
Cevaplarınız neyi göstermeli?
Genel Data Scientist mülakatlarında, muhakemenizi şu değerlendirme alanlarının tamamında görünür kılın:
- İstatistik ve deney tasarımı: Hipotezi, birincil metriği ve koruma önlemlerini tanımlayın. Bir sonucu yorumlamadan önce randomizasyonu, belirsizliği ve olası önyargıyı açıklayın.
- SQL ve kodlama: Her satırın neyi temsil ettiğini belirtin. Yinelenenleri, eksik değerleri ve sayıları şişirebilecek join'leri ele alın, ardından sonucunuzu kontrol edin.
- Modelleme muhakemesi: Bir başlangıç noktası belirleyin, bilgi sızıntısından kaçının ve tahminlerin nasıl kullanılacağını yansıtan bir doğrulama seçin. Hangi hataların en önemli olduğunu açıklayın.
- Sonuçları iletmek: Bir öneri sunun, bunu kanıtlarla ilişkilendirin ve teknik terminolojiye dayanmadan neyin belirsiz kaldığını açıklayın.
Yararlı bir cevap, her yöntemi desteklediği kararla ilişkilendirir. Bir istatistiksel tekniği veya modeli adlandırmak, bu açıklamanın yalnızca başlangıcıdır.
Data Scientist hazırlığı mühendislikten nasıl farklıdır?
Bildirilen mühendislik süreci algoritmaları ve sistem tasarımını içerir. Genel Data Scientist hazırlığı için, bir metriğin ürün sorusunu yanıtlayıp yanıtlamadığına, bir karşılaştırmanın nedensel bir iddiayı destekleyip desteklemediğine ve bir modelin bir kararı iyileştirip iyileştirmediğine ek dikkat gösterin.
Bir seyahat pazar yeri alıştırma vakasında, misafirleri ve ev sahiplerini ayrı ayrı değerlendirin. Bir değişiklik, diğer gruba maliyet yaratırken bir grubu fayda sağlayabilir. Bu ödünleşimi nasıl ölçeceğinizi, katılımcılar arasındaki etkileşimleri nasıl hesaba katacağınızı ve genel bir ortalamanın gizlediği farkları nasıl araştıracağınızı açıklayın.
Süreç ne kadar sürebilir ve onu zorlaştıran nedir?
Kıdemli mühendislik süreçlerindeki adaylar, bazen ekip eşleştirmesinin süre eklediği 3 ila 5 haftalık mülakat zaman çizelgeleri bildiriyor. İşe alım uzmanınıza başvurunuz için hangi değerlendirmelerin geçerli olduğunu ve ekip için planlamanın nasıl işlediğini sorun.
Data Scientist hazırlığı için zorluk, doğru analizi savunulabilir bir öneriyle birleştirmektir. Belirsiz metrikleri, eksik verileri ve bir lansmanı açıkça desteklemeyen sonuçları ele almayı pratik edin. Neyi sonuçlandırabileceğinizi, neyi sonuçlandıramayacağınızı ve hangi ek kanıtın kararınızı değiştireceğini açıklayın.
Her değerlendirme alanı için nasıl hazırlanmalısınız?
- Proje kanıtlarınızı hazırlayın: Ön görüşme ve davranışsal alıştırma için kararı, sorumluluğunuzu, düşündüğünüz alternatifleri ve sonucu tarif edin. Geri bildirimin yaklaşımınızı değiştirdiği bir vaka ekleyin.
- SQL ve kodlamayı sesli olarak pratik edin: İlişkili tablolarla çalışın, ayrıntı düzeylerini tanımlayın ve join'leri ile toplamaları kontrol edin. Boş girdileri, eksik değerleri ve yinelenen kayıtları nasıl test edeceğinizi açıklayın.
- Bir take-home alıştırmasını tamamlayın: Tekrarlanabilir bir analiz oluşturun ve uzman olmayan biri için kısa bir özet yazın. Veri sınırlamalarını ekleyin ve gözlemleri nedensel sonuçlardan ayırın.
- Deney tasarımı ve modelleme vakalarını prova edin: Metrikler seçin, geçerliliğe yönelik tehditleri belirleyin ve basit bir başlangıç noktasını daha karmaşık bir yaklaşımla karşılaştırın. Her seçimi kararla ve hataların maliyetiyle ilişkilendirin.
- Tam açıklamayı pratik edin: Hesaplamalar, varsayımlar ve öneriler arasında geçiş yapmak için bir mock mülakat kullanın. Muhakemenizin nerede takip edilmesi zorlaştığını gözden geçirin.
Aşağıdaki sorular, örnek Data Scientist alıştırma soru önerileridir.
Airbnb nasıl işe alır
Airbnb mülakat sürecini yayımlamıyor; aşağıdaki noktalar adayların genellikle aktardıklarıdır.
- Airbnb's loop is reported as three main stages: a recruiter phone screen of about 30 minutes, a data-structures-and-algorithms coding interview of about 45 minutes with real test cases, then an onsite loop covering coding, system design, and Airbnb's culture and values. [Kaynak]
- The onsite is reported as 5 interviews: multiple coding rounds, a system design interview of about an hour, and a behavioral conversation focused on values; the loop typically spans a few weeks depending on scheduling and team availability. [Kaynak]
- For senior (G8) candidates the reported shape is a 30-minute recruiter or hiring-manager screen, a 60-minute coding screen and a 60-minute system design screen, then four onsite rounds: coding, code review, a whiteboard system design session, each about 60 minutes, and a 30-minute Core Values behavioral round. [Kaynak]
- The Core Values behavioral interview is described as a mandatory gatekeeper that often determines the final outcome regardless of technical performance; strong technical rounds are reported not to compensate for concerns about cultural fit. [Kaynak]
- Reported timelines wrap up within 3 to 5 weeks, though team matching after the interviews can add extra time. [Kaynak]
Bilgiler 2026-09-05 tarihinde doğrulandı
Örnek sorular
- Bir rezervasyon pazar yerindeki arama sıralaması değişikliği için başarıyı nasıl tanımlarsınız?
- Misafirler için yapılan değişikliklerin ev sahiplerini de etkileyebileceği bir durumda bir deneyi nasıl tasarlarsınız?
- users, bookings ve cancellations tabloları verildiğinde, çift saymadan aktif kullanıcı başına tamamlanan rezervasyonları nasıl hesaplarsınız?
- Bir deney birincil metriği iyileştirdiği ama iptalleri artırdığında neyi araştırırsınız?
- Bilgi sızıntısından kaçınırken rezervasyon iptallerini tahmin eden bir modeli nasıl doğrularsınız?
- Sonuçsuz bir deneyi, lansman yapıp yapmamaya karar veren bir ürün yöneticisine nasıl açıklarsınız?
- Bir analizin neyi gösterdiği konusunda bir paydaşla yaşadığınız bir anlaşmazlığı nasıl ele aldınız?
SSS
- Airbnb'de adaylar hangi kodlama formatını bildiriyor?
- Mühendislik mülakatlarını tarif eden adaylar, gerçek test senaryolarıyla bir veri yapıları ve algoritmalar kodlama mülakatı bildiriyor. Data Scientist hazırlığı için, SQL ve veri dönüşümlerinin yanı sıra yaklaşımınızı açıklamayı, doğruluğu kontrol etmeyi ve uç durumları test etmeyi pratik edin.
- Teknik performans, değerler görüşmesindeki endişeleri dengeleyebilir mi?
- Kıdemli mühendislik süreçlerindeki adaylar, Core Values görüşmesini zorunlu bir denetim noktası olarak tarif ediyor ve güçlü teknik performansın kültürel uyum konusundaki endişeleri telafi etmediğini bildiriyor. Kararlarınızı, iş birliğinizi ve geri bildirime tepkinizi gösteren somut örnekler hazırlayın.
- Bir Data Scientist take-home'unu nasıl pratik etmeliyim?
- Net bir karar sorusunu yanıtlamak için bir veri kümesi kullanın. Veri kalitesini kontrol edin, varsayımları belgeleyin, uygun bir başlangıç noktası seçin ve sınırlamalarıyla birlikte özlü bir öneri yazın. Analizi tekrarlanabilir hale getirin ve her grafiğin soruya hizmet ettiğinden emin olun.
- Sonuçsuz bir deneyi nasıl açıklamalıyım?
- Tahmini etkiyi belirsizliğinden ayırın. Kanıtın bir kararı destekleyip desteklemediğini, hangi anlamlı etkilerin hâlâ makul olduğunu ve daha fazla ölçümün yardımcı olup olmayacağını açıklayın. Sonuçsuz bir sonucu, etki olmadığının kanıtı olarak ele almaktan kaçının.